Дело Номер ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пос. Гайны Дата года Федеральный судья Гайнского районного суда Пермского края Гирев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Степановой Людмилы Константиновны, Дата г. р., уроженки и жительницы ... ..., индивидуального предпринимателя, установил: 31.05.2010 года Гайнский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Степановой Людмилы Константиновны. 21 апреля 2010 года начальником ОГПН п. Гайны Носковым Э.В. была проведена проверка индивидуального предпринимателя Степановой, о чем был составлен акт проверки №42. 21.05.2010 года в отношении индивидуального предпринимателя Степановой Л.К. составлен протокол №69 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что здание магазина, расположенное по адресу ... района ... ..., собственником которого является индивидуальный предприниматель Степанова Л. К., эксплуатировалось с нарушениями требований пожарной безопасности: Так согласно акту и протоколу об административном правонарушении, здание указанного магазина эксплуатировались при следующих нарушениях: - в оконных проемах торгового зала эксплуатируются глухие металлические решетки (п. 40 ППБ 01-03); - в дверных проемах установлены двойные двери. Внутренние двери открываются навстречу направлению выхода из здания (п. 52 ППБ 01-03); - соединения электропроводов в распред.коробках выполнены скруткой (п. 3, п. 57 ППБ 01-03, п. 2.1.21 ПУЭ); - на запасном выходе у дверного проема допущен перепад высот до 47 см. с наружной стороны здания, не оборудованный лестницей (п. 6.28 СНиП 21-01-97); - в помещении котельной размер разделки дымового канала в месте пересечения с потолочным перекрытием конструкции, которого выполненные из горючих материалов, с учетом толщины стенки дымового канала равен 220 мм. (п.6.6.16, п.К.1, прил. К СНиП 41-01-2003); - сквозь кровлю помещения в котельной в качестве дымохода эксплуатируется труба дымохода, выполненная из чернопрокатного листового металла (п. 6.6.13. СНиП 41-01-2003); - расстояние между зданием магазина и вспомогательной постройкой (дровяником) составляет 6 метров (таб.1 СНиП 2.07.-1-89); не проводится техническое обслуживание системы автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре (п. 96 ППБ-01-03); - не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли огнезащитными составами (п.10.1, разд. МДС 21-1.98); - отсутствует наружное противопожарное водоснабжение (прим. 1 п. 2.11, п. 9.30 СНиП 2.04.02-84; - не выполнено предписание №131 от 30.12.2010 года. Данные нарушения создают угрозу жизни и здоровью граждан. В судебном заседании Степанова Л. К. пояснила, что установка открывающихся оконных решеток в помещениях малого формата не предусмотрена противопожарными нормами, но если есть такая необходимость, то она установит открывающуюся решетку. Открывание двойных дверей обязательно наружу так же не предусмотрено строительными нормами и в основной массе общественных зданий, где имеются двойные двери, внутренние двери открываются внутрь помещений. Соединения электропроводов были выполнены профессиональным электриком, при их соединении использовались изоляционные зажимы, которые сейчас продаются в каждом магазине электрооборудования и соединение проводов указанными зажимами не противоречит противопожарным нормам. Лестницу у запасного выхода они уже отремонтировали. Установленная в котельной магазина труба так же куплена в специальном магазине и соответствует всем противопожарным нормам. В торговом зале половое покрытие выполнено из линолеума, который так же соответствует всем противопожарным нормам. Место пересечения дымового канала с потолочным перекрытием в котельной обшито изоляционным материалом, а именно - асбестовыми листами, то есть, заизолировано, что соответствует противопожарным нормам Установка хозяйственных пристроек не попадает под раздел противопожарных норм, требующий устанавливать их на необходимом от основного здания расстоянии. Наружное противопожарное водоснабжение имеется. Магазин расположен недалеко от реки Лолог, куда есть подъезд для водозабора, расстояние до магазина менее 200 метров. Остальная часть нарушений уже исправлена. В судебном заседании нашла свое подтверждение вина индивидуального предпринимателя Степановой Л. Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку эксплуатация здания магазина, расположенного ... ... ..., противоречит общим требованиям, установленным Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) и утвержденными Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Вина правонарушителя подтверждается актом проверки №42. Порядок и сроки составления протокола соответствуют предъявляемым требованиям. При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, то, что Степанова Л. К. ранее за нарушения требований пожарной безопасности к административной ответственности не привлекалась, а значительная часть указанных в акте №42 нарушений норм пожарной безопасности, внесена в акт без надлежащего подтверждения того, что данные пункты требований действительно отражают несоответствие нормам пожарной безопасности. Кроме того, к материалам административного дела не приложено предписание №131 от 30.12.2010 года (возможно, 2009 года?), на которое ссылается в акте должностное лицо. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Признать индивидуального предпринимателя Степанову Людмилу Константиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Гайнский районный суд. Федеральный судья: М. А. Гирев Копия верна: М. А. Гирев