Дело 12-252/2012 РЕШЕНИЕ пос. Гайны 12 сентября 2012 года Судья Гайнского районного суда Пермского края Зубова Е.Н., рассмотрев жалобу инспектора ДПС (дислокация п.Гайны) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Кочевский» Мышкина И.Л. на постановление по делу об административном правонарушении и материалы административного дела, установил: В Гайнский районный суд поступила жалоба инспектора ДПС (дислокация п.Гайны) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Коческий» Мышкина И.Л. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № Гайнского муниципального района Пермского края Петровой В.В. Из жалобы следует, что постановлением и. о. мирового судьи Гайнского судебного участка № Петровой В.В. ДД.ММ.ГГГГ был прекращен административный материал в отношении Кудымова Виталия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, жителя п. Гайны Гайнского муниципального района <адрес>, не работающего. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кудымова Виталия Геннадьевича, ст. ИДПС (дислокация <адрес>) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Кочевский» старшим лейтенантом полиции И.Л.Мышкиным был составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ весь административный материал был направлен для рассмотрения мировому судье Гайнского судебного участка №. Материал на доработку не поступал, сотрудники по данному материалу в судебный участок не вызывались. Протокол составлен с требованием закона. Вина Кудымова В.Г. полностью доказана. ДД.ММ.ГГГГ в отделение полиции (дислокация <адрес>) МО МВД. России «Кочевский» поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием в действиях Кудымова В.Г. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 К РФ об АП. Данный административный материал был прекращен и. о. мирового судьи Гайнского судебного участка. № Петровой В.В., в виду отсутствия в материале акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При выявлении правонарушения Кудымовым А.В. ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства, измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 Combi, также предложено ему пройти медицинское освидетельствование в МУЗ Гайнская ЦРБ. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения и прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кудымов А.В. отказался в присутствии двух понятых. Просит отменить постановление мирового судьи и привлечь Кудымова А.В. к административной ответственности. В судебном заседании инспектор ДПС Мышкин И.Л. доводы указанные в жалобе поддержал. В судебное заседание Кудымов В.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно представленным материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ст.ИДПС (дислокация <адрес>) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Кочевский» Мышкиным И.Л. составлен протокол в отношении Кудымова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по факту не выполнения им законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также протокол об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ И (по ИАЗ) дислокация п.Гайны ОГИБДД ОМВД России «Кочевский» было вынесено определение о передаче материалов по подведомственности мировому судье судебного участка №129 Гайнского муниципального района.. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Гайнского судебного участка № 129 было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Кудымова В.Г. за отсутствием состава административного правонарушения. Изучением материалов дела судом установлено следующее: Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Кудымов В.Г., управляя транспортным средством - автомобилем марки УАЗ-315192 государственный регистрационный знак Р 879 КН 59 rus, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД (л.д. 7). Основанием полагать, что водитель транспортного средства кудымов В.Г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта (л.д. 8), что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила). От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кудымов В.Г. отказался, в связи с чем, он был направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя Кудымова В.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. п. 10, 11 Правил в присутствии понятых ФИО6 и ФИО7 (л.д. 8). Поскольку Кудымов В.Г. отказался от проведения предусмотренных исследований в рамках проводимого медицинского освидетельствования, в соответствии с требованиями п. 13 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 "акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (далее - Инструкция), утвержденной Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 г. N 308 (в ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", освидетельствование было прекращено, акт заполнен не был, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано "от освидетельствования отказался" (л.д. 8). Следовательно, Кудымов В.Г. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ 59 РВ N 123738 об административном правонарушении (л.д. 7); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ 59 МА N 033361 о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8), протоколом от ДД.ММ.ГГГГ 59 АМ N 055435 об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 9); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС (дислокация <адрес>) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Кочевский» (л.д.10), справкой, выданной дежурным врачом МУЗ Гайнская ЦРБ (л.д.11). В связи с отказом Кудымова В.Г. от подписания протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в указанных процессуальных документах в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудниками ДПС ГИБДД была сделана запись "от подписи отказался". Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в действиях Кудымова В.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. В настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, что в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем дело об административном правонарушении не может быть направлено на новое рассмотрение для устранения допущенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ и подлежит прекращению На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья решил: Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №129 Гайнского муниципального района от 24 июля 2012 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Кудымова Виталия Геннадьевича прекратить по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Федеральный судья: подпись Е.Н.Зубова Копия верна Судья Е.Н. Зубова