1-7/2011г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» февраля 2011г. с.Гавриловка-2

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Рыжова Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гавриловского района Тамбовской области Васяхина С.А.,

потерпевшей А.,

подсудимого Шерашова Н.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> несудимого,

защитника Артемова А.В., представившего удостоверение № 333,ордер № 240,

при секретаре Шлыковой Н.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шерашова Н.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шерашова Н.П. совершил особо тяжкое преступление - умыш­ленное

причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, по­влекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельст­вах.

ДД.ММ.ГГГГ Шерашов Н.П. и П. распивали спиртные напитки в кухонном помещении его дома, расположенном по адресу: <адрес>. Около 15 часов 30 минут в ходе распития спиртного на почве возникших личных неприязненных взаимоотноше­ний, вызванных тем, что последняя задолжала Шерашову Н.П. деньги, между ними произошла ссора, в ходе которой Шерашов Н.П. взял со стола нож и на­нес им один удар П. в область жизненно важного органа – живота, причинив ей умышленно тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека в виде колото-резанного ранения живота (эпигастральная область) с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышечной ткани, брюшины, левой доли печени, вены правой почки, кровоизлия­ниями в окружающие ткани, кровоизлиянием в брюшную полость объемом 2800 мл.

После получения указанного телесного повреждения П. выбежала из кухонного помещения, забежала в помещение пристройки дома, где спустя непродолжительное время скончалась от полученной травмы в результате острой кровопотери.

В судебном заседании подсудимый Шерашов Н.П., признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении, показал, что ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ в дневное время после обеда он распивал спиртные напитки с П. на кухне в своем доме, в котором он проживает один, во время распития спиртных напитков он обвинил ее (П.) в краже у него в ДД.ММ.ГГГГ 7000 рублей.

П. призналась в краже у него денежных средств в сумме 1200 рублей. Он (Шерашов Н.П.) стал требовать у П. возврата денежных средств, на что она ответила отказом, поскольку денег у нее нет. В это время он взял в правую руку нож, лежащий на столе, и махнул этим ножом в сторону П., после чего П. выбежала из кухни, он вышел на улицу посмотреть, куда побежала П.. Не увидев ее на улице, он вернулся в свой дом и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он в присутствии работников милиции обнаружил в пристройке своего дома труп П..

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается его показаниями, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 276 ч.1 п.1УПК РФ (л.д.118-121), согласно кото­рым он (Шерашов Н.П.) с

ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки в своем доме, иногда к нему заходила П., и они распивали спиртные напитки совместно. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему в дом пришла П.. В это время у него дома находились две бутылки Портвейна «777» емкостью 0.5 литра. Он и П. распили данное спиртное, после чего П. дважды покупала спиртное, «Портвейн 777» на его деньги. Около 12 часов к нему в дом пришла его дочь П.. Уви­дев, что он находится в нетрезвом состоянии и распивает спиртное с П., его дочь ушла, а он и П. продолжили распивать спиртное. В процессе распития данного спиртного, время было около 15 часов 30 минут, Ше­рашов Н.П. решил спросить у П., когда она вернет его деньги в сумме 1200 рублей. На его вопрос она в грубой форме ответила, что вернет их то­гда, когда они у нее появятся, а в настоящий момент она такими деньгами не рас­полагает. Также она сказала, что у Шерашова Н.П. и так есть деньги, и, чтобы он не требовал с нее долг. Тогда он разозлился на П., взял со стола нож с белой ручкой и, осознавая преступный характер своих действий, решил ударить ее этим ножом. Убивать П. он не хотел, а хотел только причинить ей телесные повреждения. В этот момент они сидели за напольным шкафом, расположенным у левой стены кухни его дома, ко­торый служил им столом, П. сидела напротив него. С целью нанесения ей телесного повреждения он привстал и поступательным движением нанес ей удар данным ножом в область живота. После нанесенного им удара П., схватившись рукой за живот, выбежала из его дома. Примерно через 10 минут он решил проверить, куда она убежала, с этой целью он вышел из дома и пошел в сторону <адрес>. Однако П. он не нашел, после чего вернулся в свой дом и лег спать. 19 ноября около 14 часов он в присутствии своих дочерей: Н. и П., а также сотрудников милиции, обнаружил в пристройке своего дома труп П.; показаниями потерпевшей А. – сестры П., которая показала, чтоДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ей на сотовый телефон позвонила ее сестра П. и сообщила ей, что дом их родителей сгорел. Это было последний раз, когда они разговаривали. 19 ноября около 14 часов ей по телефону сообщили, что ее сестру П. нашли мертвой в доме Шерашова Н.П.. После чего она выехала в <адрес> и около дома Шерашова Н.П. ей сотрудники милиции сообщили, что ее сестру нашли мертвой в пристройке дома Шерашова Н.П. и на теле ее сестры обнаружено ножевое ранение; показаниями свидетеля С., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром она последний раз видела живой П., которая шла в направлении дома Шерашова Н.П.. В конце октября 2010 года Шерашов Н.П. в ее присутствии высказывал угрозу убийством П., поскольку последняя задолжала ему деньги; протоколом проверки показаний подозреваемого Шерашова Н.П. на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32), в котором указано, что подозреваемому Шерашову Н.П. было предложено пояснить, какие именно его показания будут проверяться. Подозреваемый Шерашов Н.П. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время к нему в дом пришла П., после чего они начали распивать спиртное. В процессе распития спиртного, время было около 15 часов 30 минут, Шерашов Н.П. решил спросить у П., когда она вернет ему долг. На его вопрос она в грубой форме ответила, что вернет их то­гда, когда они у нее появятся, Тогда Шерашов Н.П. разозлился на П., взял со стола нож с белой ручкой и, осознавая преступный характер своих действий, решил ударить ее этим ножом, при этом пояснил, что убивать П. он не хотел, а хотел только причинить ей телесные повреждения. В этот момент они сидели за напольным шкафом, расположенным у левой стены кухни его дома, П. сидела напротив него. С целью нанесения ей телесного повреждения он привстал и поступательным движением нанес ей удар данным ножом в область живота. После нанесенного им удара П., схватившись рукой за живот, выбежала из его дома. Примерно через 10 минут, он решил проверить, куда она убежала, этой целью он вышел из дома и пошел в сторону <адрес>. Однако П. он не нашел, после чего вернулся в свой дом и лег спать; протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2010г. (л.д.2-6), из которого следует, что в <адрес> был обнаружен труп П. с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра с места происшествия было изъято: одежда Шерашова Н.П. - брюки темно-синего цвета, рубашка в серо-синю клетку, жилетка серая; нож с рукоятью коричневого цвета, нож с рукоятью белого цвета, нож из металла серого цвета, многопредметный нож, пять стеклянных бутылок емкостью 0.5 лит­ра с этикетками Портвейн «777»; протоколом выемки от 03.12.2010 (л.д.75-77), согласно которому в Бюро СМЭ в присутствии судебно-медицинского эксперта К. была изъята одежда с трупа П..: куртка «пуховик» голубого цвета, кофта коричневого цвета с по­лосками желтого цвета, футболка белого цвета, брюки темно-синего цвета, гама­ши черного цвета, туфли осенние черного цвета; а также кожный лоскут с трупа П.; протоколом осмотра предметов от 17.01.2011 (л.д. 141-144), из которого следует, что осмотрены кожный лоскут с трупа П.; нож кухонного типа, с ру­кояткой из двух пластин коричневого цвета, длиной рукоятки 11.7 см, длиной клинка 15.7 см; нож кухонного типа, с рукояткой из двух пластин белого цвета, длиной рукоятки 10.6 см, длиной клинка 15.6 см; нож столового типа, цельноме­таллический, светло-серого цвета, длиной рукоятки 11 см, длиной клинка 10 см; нож перочинного типа, состоит из рукояти и двух предметов клинков, длиной ру­коятки 12 см, длиной клинка №18.4 см, длиной клинка № 2 7.3 см; пять стеклян­ных бутылок емкостью 0.5 литра с этикетками Портвейн «777»; одежда П.: куртка «пуховик» голубого цвета, кофта коричневого цвета с полосами желтого цвета, футболка белого цвета, брюки темно-синего цвета, гамаши черного цвета, туфли осенние черного цвета; одежда Шерашова Н.П.: жилет серо­го цвета, рубашка серая в синюю клетку, спортивные брюки темно-синего цвета. Заключением судебно - медицинской экспертизы № 230 от 19 ноября 2010 года (л.д. 67-69), согласно которому при исследовании трупа П. обнаружено следующее телесное повреждение: проникающее колото-резанное ранение живо­та (эпигастральная область) с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мы­шечной ткани, брюшины, левой доли печени, вены правой почки, кровоизлия­ниями в окружающие ткани, кровоизлиянием в брюшную полость объемом 2800 мл. Данное телесное повреждения возникло от одного ударного воздействия предметом, обладающим колюще-режущими свойствами. Таким предметом может являться нож, плоский клинок которого имеет острие, обушок и режущую кромку, длиной около 17 см, шириной около 2.8 см в погруженной части. Между указанным телесным повреждением и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Это повреждение, являющееся опасным для жизни человека, которое по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Смерть П.. наступила от указанного повреждения не менее чем за 7 суток до начала иссле­дования трупа в морге, возможно ДД.ММ.ГГГГ. С момента причинения всех повре­ждений до момента наступления смерти прошло некоторое время, исчисляемое минутами, в течение этого времени П. могла совершать активные действия. П. по отношению к нападавшему могла находиться в любом доступном положении тела, как в вертикальном так и горизонтальном или близким к ним, обращенная передней поверхностью тела. При исследовании крови и мочи от трупа найден этиловый спирт в количестве 1.8 промилле в крови, 2.4 промилле в моче, что у живых лиц соответствует средней степени алкогольного опьянения; заключением судебно - медико-криминалистической экспертизы № МК- 137-2010 от 16.12.2010 г. (л.д.81-86), согласно которому на кожном лоскуте с трупа П.. имеется одна колото-резаная рана. Данное повреждение образовалось от однократного ударного воздействия предметом, обладающим колюще- режущими свойствами. Таким предметом является нож, плоский клинок которого имеет острие, обладающее прокалывающими свойствами, обух с достаточно вы­раженными ребрами и режущую кромку. Данная рана могла образоваться от ударного воздействия ножа №2, то есть ножа с рукоятью белого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в доме Шерашова Н.П., и не могла образоваться от ударного воздействия ножей №1, 3, 4, то есть ножа с ру­кояткой коричневого цвета, цельнометаллического ножа, многопредметного но­жа, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в доме Ше­рашова Н.П.; заключением судебно - медико-криминалистической экспертизы № МК- 133-2010 от 14.12.2010 (л.д.88-92), согласно которому на куртке «пуховике» голубого цвета и футболке белого цвета, принадлежавших П., обнаружена кровь че­ловека. На других предметах одежды П.: кофте коричневого цве­та, брюках, гамашах и туфлях крови не обнаружено; заключением судебно - медицинской (биологической) экспертизы № 361 от 10.12.2010 (л.д.100-113), согласно которому на ноже №2, то есть ноже с рукоятью белого цве­та, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в доме Шерашова Н.П., куртке «пуховике» голубого цвета, футболке белого цвета обнару­жена кровь П..

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1014-А от

07 де­кабря 2010 года (л.д.54-56), Шерашов Н.П. обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя на фоне церебрального атеросклероза, при обследовании выявлены за­медленность, легковесность суждений, эмоциональная неустойчивость, морально- этическое огрубление личности. Однако указанные особенности выражены не значительно, не лишают Шерашова Н.П. возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руково­дить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и обществен­ную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких - либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоя­нию не нуждается.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд отвергает показания подсудимого в судебном заседании о том, что он не хотел причинить телесные повреждения П., поскольку они опровергаются его показаниями, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, при проверке его показаний на месте, в которых он показал, что с целью нанесения телесного повреждения П. он привстал и поступательным движением нанес ей удар ножом в область живота.

Суд также считает, что вина подсудимого Шерашова Н.П. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью П., опасного для ее жизни, повлекшим по неос­торожности смерть потерпевшей П., доказана.

Его действия органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст.111 ч.4 УК РФ, поскольку он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей П..

При определении вида и размера наказания Шерашову Н.П. суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого – характеризуется положительно, награжден орденом «Трудовое Красное знамя», признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления своими признательными показаниями в ходе предварительного расследования, противоправность поведения потерпевшей П., отказавшейся вернуть долг подсудимому, явившегося поводом для преступления, принимая во внимание его преклонный возраст (<данные изъяты>), состояние его здоровья - <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 62 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы Шерашов Н.П. в соответствии со ст.58 ч.1 п. «В» УК РФ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.97 ч.2 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения в отношении Шерашова Н.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Шерашову Н.П. исчислять с

25 февраля 2011 года.

В срок отбытия наказания Шерашову Н.П. засчитать время его задержания в качестве подозреваемого 4 (четыре) дня с 19 по 22 ноября 2010 года.

Вещественные доказательства по делу (л.д.146) после вступления приговора в законную силу: нож с рукояткой белого цвета (нож №2), пять бутылок, емкостью 0,5 л. с этикеткой «портвейн 777» в соответствии со ст.81ч.3 п.3 УПК РФ уничтожить;куртку «пуховик» голубого цвета, кофту коричневого цвета с полосками желтого цвета, футболку белого цвета, в соответствии со ст.81ч.3 п.6 УПК РФ передать потерпевшей А..

Процессуальные издержки по делу – сумму 1193 рублей 52 копеек, выплачиваемую адвокату Артемову А.В. за оказание им юридической помощи подсудимому Шерашову Н.П. по назначению, в порядке регресса взыскать с Шерашова Н.П. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шерашова Н.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и на основании ч. 4 ст. 111 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Шерашова Н.П. исчислять с 25 февраля 2011 года.

В срок отбытия наказания Шерашову Н.П. засчитать время его задержания в качестве подозреваемого 4 (четыре) дня с 19 по 22 ноября 2010 года.

Меру пресечения в отношении Шерашова Н.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу в ФБУ – ИЗ 68/10 г.Кирсанова, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: нож с рукояткой белого цвета (нож №2), пять бутылок, емкостью 0,5 л. с этикеткой «портвейн 777» уничтожить; куртку «пуховик» голубого цвета, кофту коричневого цвета с полосками желтого цвета, футболку белого цвета передать потерпевшей А..

Процессуальные издержки в размере 1193 (одна тысяча сто девяносто три) рубля 52 копейки, выплачиваемые адвокату Артемову А.В. за участие в деле по назначению, взыскать с Шерашова Н.П. в доход федерального бюджета в порядке регресса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.М.Рыжов