1-15/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» июля 2010г. с.Гавриловка-2
Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Рыжова Н.М.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Гавриловского района Тамбовской области Овсянникова Н.А.,
подсудимого Голованова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> несудимого,
защитника Артемова А.В., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Шлыковой Н.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Голованова ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Голованов А.Ю., проходя мимо дачного дома ФИО11. по <адрес> <адрес> увидел стоявший около данного дома автомобиль №, транзитный номер № регион, принадлежащий ФИО5 и решил завладеть им без цели хищения.
Осуществляя свой преступный умысел, он подошел к вышеуказанному автомобилю и проник в салон автомобиля, вырвал провода из замка зажигания, попытался запустить двигатель автомобиля путем перемыкания проводов, однако, сделать ему это не удалось по независящим от него обстоятельствам ввиду того, что двигатель был неисправен. После этого Голованов А.Ю. решил завести данный автомобиль с буксира, включив скорость на коробке передач, он толкнул автомобиль с горы, но у него вновь не получилось завести автомобиль так как двигатель данного автомобиля был неисправен. Не осуществив свой умысел, Голованов А.Ю. скрылся с места происшествия.
Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст.166 УК РФ – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
ДД.ММ.ГГГГ Голованов А.Ю. по <адрес> <адрес> увидел, что около домовладения стоит автомобиль № №, принадлежащий ФИО6 и решил завладеть им без цели хищения.
Осуществляя свой преступный умысел, он подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что его никто не видит, через незакрытую дверь проник в салон автомобиля, после чего при помощи ключа, который находился в замке зажигания, запустил двигатель и начал движение по автодороге <адрес>.
Впоследующем угнанный автомобиль Голованов А.Ю. отогнал в деревню <адрес> и оставил его в зарослях кустарника около водоема.
Своими действиями Голованов А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Подсудимый Голованов А.Ю., совершивший преступления, наказание за каждое из которых, предусмотренное Уголовным кодексом не превышает 10 лет лишения свободы, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО6 не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Пустотин А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указывает, что он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Вышеуказанные обстоятельства являются основаниями для применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу в соответствии со ст.314 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Голованов А.Ю., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, согласно справок МУЗ Гавриловская ЦРБ Голованов А.Ю. не стоит на учете у врача-психиатра и врача нарколога.
При определении вида и размера наказания Голованову А.Ю. за преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, ст. 166 ч.1 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
При определении вида и размера наказания подсудимому Голованову А.Ю. за преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате этого преступления, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Окончательное наказание за совершенные преступления Головановым А.Ю. суд назначает на основании со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Учитывая, что подсудимый характеризуется по месту жительства положительно, признал свою вину, раскаялся в содеянном, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного суд считает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ применить к Голованову А.Ю. условное осуждение, поскольку суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.
В срок отбытия наказания Голованову А.Ю. необходимо включить время его задержания с 09 по 11 мая 2010 года.
В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ суд в целях исправления осужденного суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения в отношении осужденного Голованова А.Ю. до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.97 ч.2 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Производство по делу в части гражданского иска ФИО6 о взыскании с Голованова А.Ю. 5000 рублей прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истицы от иска и принятия его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Голованова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.166 ч.1 УК РФ назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 год.
Признать Голованова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст.69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений назначить окончательное наказание Голованову ФИО14 путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В срок отбытия наказания Голованову Александру Юрьевичу включить время его задержания с 09 по 11 мая 2010 года.
Назначенное Голованову ФИО15 наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на условно осужденного Голованова Александра Юрьевича исполнение обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Голованову ФИО16 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Производство по делу в части гражданского иска ФИО6 о взыскании с Голованова А.Ю. 5000 рублей прекратить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Н.М.Рыжов