Приговор по делу №1-5/2011г.

1-5/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» февраля 2011г. с.Гавриловка-2

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Рыжова Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гавриловского района Тамбовской области Васяхина С.А.,

подсудимого Популовских П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес> по <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Гавриловского района Тамбовской области по ч.1 ст.139, ст.62 УК РФ к 180 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи Уметского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору мирового судьи судебного участка Гавриловского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ заменено на 22 дня лишения свободы в колонии-поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания,

защитника Артемова А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Шлыковой Н.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Популовских П.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318, ч.1 ст.139, п. «Б» ч.2 ст.158, п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Популовских П.А. находился в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> <адрес> <адрес>. В результате алкогольного опьянения Популовских П.А. вел себя агрессивно: нарушал общественный порядок, на замечания находящихся рядом граждан не реагировал, в результате чего граждане были вынуждены обратиться за помощью к участковому уполномоченному милиции ОВД по Гавриловскому району лейтенанту милиции Г... Прибывший на место происшествия Г.., находившийся в форменной одежде и при исполнении своих служебных обязанностей, стал выяснять у Популовских П.А. обстоятельства произошедшего, а также пытался воспрепятствовать агрессивному поведению последнего, требуя прекратить свои хулиганские действия. Однако Популовских П.А., не реагируя на законные требования участкового уполномоченного милиции ОВД по Гавриловскому району лейтенанта милиции Г., в ответ на это умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти, понимая общественно - опасный характер публичного оскорбления представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии граждан: Г.. публично высказал в адрес участкового уполномоченного милиции ОВД по Гавриловскому району лейтенанта милиции Г. находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, оскорбительные выражения в неприличной форме, совмещенные с нецензурной бранью, унижающие честь и достоинство сотрудника милиции.

Таким образом, Популовских П.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Популовских П.А. находился в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, после оскорбления представителя власти, продолжал вести себя агрессивно, на законные требования участкового уполномоченного милиции ОВД по Гавриловскому району лейтенанта милиции Г.., находящегося в форменной одежде, а также находящихся рядом граждан не реагировал. При этом у Популовских П.А. возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - участкового уполномоченного милиции ОВД по Гавриловскому району лейтенанта милиции Г. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, Популовских П.А., осознавая, что Г.. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, понимая противоправный характер своих действий, применил к участковому уполномоченному милиции ОВД по Гавриловскому району, лейтенанту милиции Г. насилие, нанеся ему удар кулаком правой руки в область правой стороны грудной клетки, причинив ему тем самым сильную физическую боль.

Своими действиями Популовских П.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Популовских П.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо дома П. расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. В это время у него возник умысел на совершение незаконного проникновения в жилище П. ФИО28 С этой целью Популовских П.А. подошел к вышеуказанному дому и увидел, что входная дверь закрыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, Популовских П.А. с помощью деревянной палки сорвал навесной замок на двери и через нее против воли П. незаконно проник в ее дом.

Своими действиями Популовских П.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 139 УК РФ - нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Популовских П.А. в обеденное время находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Зная, что его родственница М.. держит в своем сарае, расположенном в 300 метрах от <адрес> <адрес>, картофель, у Популовских П.А. возник преступный умысел на тайное хищение данного картофеля для последующей продажи. Реализуя свой преступный умысел, Популовских П.А. около 15 часов 30 минут проник в сарай к М.., открыв входную дверь путем подбора ключа, и тайно похитил принадлежащий М.. картофель весом 10 кг 800 г на общую сумму 270 рублей. Данный картофель Популовских П.А. сбыл К.., пояснив, что он принадлежит ему, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими действиями Популовских П.А. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Продолжая свою преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ Популовских

П.А. вечернее время находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, <адрес>. Зная, что его родственница М.. держит в своем сарае, расположенном в 300 метрах от <адрес> <адрес> <адрес>, картофель, у Популовских П.А. возник преступный умысел на тайное хищение данного картофеля для последующей продажи. Около 19 часов 30 минут Популовских П.А., реализуя свой преступный умысел, проник в сарай к М. открыв входную дверь путем подбора ключа, и тайно похитил принадлежащий М.. картофель весом 10 кг 800 г на общую сумму 270 рублей Данный картофель Популовских П.А. сбыл Е.., пояснив, что он принадлежит ему, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимый Популовских П.А., совершивший преступления, наказание за каждое из которых, предусмотренное Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым Популовских П.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Г., П., М., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в своих заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения согласны.

Вышеуказанные обстоятельства являются основаниями для применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу в соответствии со ст.314 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Популовских П.А. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, согласно справок МУЗ Гавриловская ЦРБ, Популовских П.А. не состоит на учете у врача-психиатра и врача - нарколога.

При определении вида и размера наказания подсудимому Популовских П.А. за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого – характеризуется отрицательно, признание им своей вины, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Популовских П.А. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого – характеризуется отрицательно, признание им своей вины, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При определении вида и размера наказания подсудимому Популовских П.А. за преступление, предусмотренное ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Популовских П.А. за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого – характеризуется отрицательно, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении вида и размера наказания подсудимому Популовских П.А. за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого – характеризуется отрицательно, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ суд считает необходимым назначить Популовских П.А. по совокупности преступлений окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы, заменяя наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст. 71 ч.1 п. «В» УК РФ, 3 дня исправительных работ соответствует 1 дню лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершения пяти преступлений (два небольшой и три средней тяжести) в состоянии алкогольного опьянения и с учетом личности подсудимого – характеризуется отрицательно суд считает необходимым назначить отбывание наказания Популовских П.А. в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Популовских П.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Популовских П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из его заработка в доход государства 10%.

Признать Популовских П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Признать Популовских П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием из его заработка в доход государства 10%.

Признать Популовских П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Популовских П.А. назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года 15 дней, заменяя наказания в виде исправительных работ из расчета 3 дня исправительных работ соответствуют 1 дню лишения свободы.

Назначить отбывание наказания Популовских П.А. в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Популовских П.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу в ФБУ – ИЗ

№ 68/4 г.Кирсанова, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания Популовских П.А. исчислять с

07 февраля 2011 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.М.Рыжов