2-53/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«01» июня 2010г. с.Гавриловка-2
Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Рыжова Н.М.,
при секретаре Биняевой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Тамбову к Садчиковой ФИО6 о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> руб.,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что в соответствии со ст.357 Налогового Кодекса РФ (далее-НК РФ), ст.2 Закона Тамбовской области от 28.11.2002г. № 69-3 «О транспортном налоге в Тамбовской области» плательщиками налога являются граждане, имеющие в собственности транспортные средства.
В соответствии с п. 5 ст.8 названного Закона, п.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.
Садчикова ФИО7 ( далее - Ответчик), согласно представленным в налоговый орган сведениям, является собственником транспортного(-ых) средств(-а): <данные изъяты> №
На основании вышеизложенного ответчику начислен транспортный налог за 2008г. по сроку уплаты 02.03.2009г. в сумме <данные изъяты> руб. Объект налогообложения, расчет налоговой базы, в соответствии со ст.52 НК РФ, указан в налоговом уведомлении
№ 208975 от 28.12.2008г., которое было направлено в адрес Ответчика (в рамках названной статьи налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.)
В связи с тем, что Ответчик уклоняется от уплаты налога, ему было направлено требование № 12822 от 18.03.2009г. и предложено в срок до 06.04.2009г. погасить имеющуюся задолженность, однако, требование оставлено без исполнения. В рамках ст.69 НК РФ требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (реестр с квитанцией об отправке писем прилагается.)
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Гавриловского района Тамбовской области Макарову О.Г. с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Садчиковой Г.М. транспортного налога в сумме <данные изъяты>.
Определением от 21.10.2009г. мировой судья судебного участка Гавриловского района Тамбовской области отказал в принятии заявления. Данное определение получено налоговым органом 30.10.2009г., о чем свидетельствует штамп инспекции с входящим номером 087255 на сопроводительном письме мирового судьи судебного участка Гавриловского района Тамбовской области. В связи с чем, Инспекция была лишена возможности в установленный законом срок обратиться в суд с иском.
Определением от 02.12.2009г. Гавриловского районного суда Тамбовской области исковое заявление инспекции было оставлено без движения. Данное определение получено налоговым органом 08.12.2009г., о чем свидетельствует штамп инспекции с входящим номером 096513 на сопроводительном письме Гавриловского районного суда Тамбовской области от 03.12.2009г.
Определением от 25.12.2009г. Гавриловский районный суд Тамбовской области определил возвратить исковое заявление инспекции к Садчиковой Г.М. по взысканию транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб.. Данное определение получено налоговым органом 30.12.2009г., о чем свидетельствует штамп инспекции с входящим номером 102084 на сопроводительном письме Гавриловского районного суда на сопроводительном письме Гавриловского районного суда Тамбовской области от 25.12.2009г. № 1431.
Инспекция ФНС России по г. Тамбова просит восстановить пропущенный срок подачи заявления; взыскать в областной бюджет с ответчицы транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб..
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчица Садчикова Г.М. в суд не явилась, место жительства ее неизвестно, ее интересы в судебном заседании представляет адвокат Артемов А.В., назначенный представителем ответчицы в порядке статьи 50 ГПК РФ.
Суд считает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Адвокат Артемов А.В. полагает, что иск удовлетворению не подлежит, поскольку истец пропустил предусмотренный статьей 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения в суд с иском.
Выслушав мнение представителя ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 48 ч. 3 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Как видно из копии требования об уплате налога Садчиковой Г.М. предлагалось погасить транспортный налог в срок 06.04.2009г..
Как видно из ответа зам.начальника почтамта заявление о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога с ответчицы было направлено мировому судье заказным письмом, которое было сдано в почтовую организацию 09.10.2009г..
Таким образом, истец пропустил срок обращения в суд с иском к Садчиковой Г.М. о взыскании транспортного налога.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ, применяемой в данном случае по аналогии права, заявление о пропуске срока обращения истца в суд с данным исковым заявлением должно быть заявлено в судебном заседании одной из сторон.
В данном случае такое заявление было заявлено представителем стороны (ответчицы) – адвокатом Артемовым А.В., поэтому это его заявление суд оставляет без рассмотрения и не применяет последствия пропуска истцом срока для обращения в суд с иском.
Как видно из карточки учета транспортных средств, на Садчикову Г.М. зарегистрирован автомобиль марки №, гос.рег. знак №, имеющий двигатель мощностью <данные изъяты> л.с..
Ответчице было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2008 г. до 02.03.2009г. заказным письмом 28.12.2008г..
Ответчице было направлено требование об уплате транспортного налога заказным письмом 18.03.2009г..
В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 69 ч.6 НК РФ требования об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются в том числе и автомобили.
В соответствии со ст. 359 ч.1 п.1 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Законом Тамбовской области от 28.11.2002г. за № 69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» с последующими изменениями и дополнениями ( ст.6) определена налоговая ставка транспортного налога в рублях : 40 руб. для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с..
В соответствии со ст. 9 вышеназванного закона Тамбовской области по окончании календарного года определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате до 01 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 4 Закона Тамбовской области от 28.11.2002г. за № 69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст. 8 того же закона Тамбовской области сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Инспекции ФНС России по
г. Тамбову к Садчиковой ФИО8 о взыскании транспортного налога в размере 4800 руб. за 2008 год подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Садчиковой ФИО9 в доход бюджета Тамбовской области
недоимку по уплате транспортного налога за 2008 год в сумме <данные изъяты> руб. с перечислением в УФК МФ по Тамбовской области №.
Садчикова Г.М. вправе подать в Гавриловский районный суд Тамбовской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение судом в окончательной форме принято 01июня 2010 года.
Судья Н.М.Рыжов