Определение по делу №2-41/2011г.



2-41/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» января 2011 г. с.Гавриловка-2

Судья Гавриловского районного суда Тамбовской области Рыжов Н.М.,

рассмотрев исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Тамбовской области к Переплетов С.В. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 383,18 руб. и пени в размере 20,21 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция ФНС РФ № 2 по Тамбовской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что согласно п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги, в соответствии со ст.ст.391, 394, 396,397, гл.31 НК и Решения Гавриловского 1-го сельсовета народных депутатов Гавриловского района Тамбовской области № 52 от 20.10.2005г. уплата по земельному налогу производится плательщиком налога – не позднее 1 сентября по итогам налогового периода непозднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчик обладает земельными участками, расположенными по адресу : <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>, и обязан уплатить земельный налог по сроку уплаты 01.02.2010г..

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельного участка, признаваемого объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

По состоянию на 10.11.2010г. за ответчиком числится недоимка в размере 383,18 руб..

В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплаченную сумму налога начислена пеня в сумме 20,21 руб. ( в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ) за период с 02.02.201г. по 15.08.2010г..

Налогоплательщику на сумму недоимки было выставлено Требование, где предложено в срок 15.03.2010г. уплатить сумму недоимки. По состоянию на 27.08.2010г. указанная сумма не уплачена.

Инспекция просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу и пени в сумме 403,38 руб..

В судебном заседании представитель истца – Ерохин Д.А.. заявил о своем отказе от иска ввиду отсутствия задолженности.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.

Отказ представителя истца Ерохин Д.А. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца – Ерохин Д.А. от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца – Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Тамбовской области Ерохина Д.А. от иска.

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Тамбовской области к Переплетов С.В. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 383,18 руб. и пени в размере 20,21 руб. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М.Рыжов