2-285/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» июня 2011 года с.Гавриловка-2

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Рыжова Н.М.

при секретаре Шлыковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябов К.А. к Пустовалову Н.И. о признание права пользования жилым помещением, о вселение в жилое помещение и об устранение препятствий в пользование жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в браке с ответчицей, совместно проживал по адресу: <адрес> а ныне <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ., согласно решения Гавриловского районного суда, их брак был расторгнут, но тем не менее они продолжали совместно проживать по вышеуказанному адресу. Он, Рябов К.А., зарегистрирован (прописан) по данному адресу. Примерно с 15 октября 1994г. их отношения как бывших супругов окончательно испортились и ответчица начала чинить препятствия ему в пользование жилым помещением, из-за чего во избежание скандалов он был вынужден оставить её и обратиться в Гавриловский районный суд, решением которого от ДД.ММ.ГГГГ. он был вселен в жилое помещение и ответчице предписано не чинить ему препятствия в пользование жилым помещением. Судебные тяжбы у них продолжались достаточно продолжительное время. Данное решение суда в настоящий момент в принудительном порядке исполнить нельзя, т.к. прошло более трех лет после его вступления в законную силу. Он через суд пытался узаконить свою долю жилого помещения, но в суде кассационной инстанции ему разъяснили, что в первую очередь необходимо обращаться в суд о вселение в данное жилое помещение. Он желает в нем проживать, но без скандалов и ссор. Без участия судебных приставов попасть в данное жилое помещение он не может, его просто выгоняют, а драться с женщиной он не может. У него имеется корешок ордера, согласно которого он является членом семьи нанимателя данного жилого помещения, т.е. имеет право на пользование спорным жилым помещением. Спорное жилое помещение приобреталось, когда они с ответчицей состояли в браке.

Согласно ст. 304 Гражданского Кодекса РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствие со ст. 305 Гражданского Кодекса РФ - Права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это Лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно ч. 1 ст. 11 Жилищного Кодекса РФ - защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Истец просит признать его право пользования жилым помещением, вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а ныне <адрес> обязать ответчицу устранить препятствия в пользование им жилым помещением.

В судебном заседании истец, поддержав свои исковые требования, изложив обстоятельства, указанные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что он выехал из спорного жилого помещения вынужденно по причине конфликтного отношения с ответчицей, свои вещи он не вывозил из дома, ответчица препятствует ему в пользовании жилым помещением, не разрешает ему входить в него.

Ответчица Пустовалова Н.И., не признав иск, пояснила, что истец не является членом ее семьи, брак с истцом был расторгнут до приобретения ею спорного жилого помещения, поэтому он не приобрел право пользования данным жилым помещением.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из объяснений истца, он с ДД.ММ.ГГГГ. проживал с ответчицей по адресу: <адрес> а ныне <адрес>.

Как видно из копии договора купли-продажи, Пустовалова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ купила жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> а ныне <адрес>.

Как видно из копии справки о заключении брака, Рябов К.А. и Пустовалова Н.И. заключили барк ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака Пустоваловой Н.И. присвоена фамилия Рябова.

Как видно из копии свидетельства о расторжении брака, брак между Рябовым К.А. и Рябовой Н.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из копии справки зам.главы Гавриловского 2-го сельсовета с ДД.ММ.ГГГГ. Рябов К.А. и Пустовалова Н.И. постоянно проживали по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Рябов К.А. приобрел право пользования жилым домом <адрес>

Данное право он не утратил и на момент рассмотрения данного спора, поскольку он выехал из жилого помещения вынужденно из-за конфликтных отношений с ответчицей, связанных с расторжением брака с ней, и ответчица чинит препятствия истцу в пользовании данным жилым помещением.

Утверждения ответчицы о том, что истец не вселялся в спорное жилое помещение, опровергаются объяснениями истца и справкой зам.главы Гавриловского 2-го сельсовета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Рябова К.А. к Пустоваловой Н.И. о признание права пользования жилым помещением, о вселение в жилое помещение и об устранение препятствий в пользование жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Рябов К.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>

<адрес>, <адрес>, вселить его в это жилое помещение и обязать Пустовалову Н.И. устранить препятствия Рябов К.А. в пользовании данным жилым помещением.

Взыскать с Пустовалову Н.И. в пользу Рябов К.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение судом в окончательной форме принято 09.06.2011г..

Судья Н.М.Рыжов