2-265/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «07» июня 2011г. с.Гавриловска-2 Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Рыжова Н.М., при секретаре Шлыковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтов В.В. к ООО «Тамбовское подворье» о возмещении морального вреда в размере 50000 руб., У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что 02.01.2011г. примерно в 8 часов он вышел во двор своего дома, расположенного по адресу: <адрес> где увидел большую собаку, похожую на овчарку, которая принадлежала ООО « Тамбовской подворье». Эта собака летом 2010 года охраняла стадо овец, принадлежащее ООО « Тамбовское подворье». Собака набросилась на него, свалила на землю и стала кусать его. Он очень испугался и с трудом отбился от неё. Собака укусила его за область левого предплечья, чем причинила ему телесное повреждение в виде укушенной раны, с которым он находился на амбулаторном лечении в МУЗ Гавриловская ЦРБ с 02.01.11г. по 17.01.11г. О случившемся было сообщено в ОВД по Гавриловскому району, но ст. УУМ ОВД по Гавриловскому району подполковником милиции Земцовым С.Н. 05.01.11г. в возбуждении уголовного дела было отказано. Ему собакой был причинен моральный вред в виде физических страданий, вызванных болевыми ощущениями от укуса и болями при его лечении, кроме этого он испытал сильный испуг от её нападения, в результате чего у него нарушился сон. Моральный вред он оценивает в 50000 рубелей, который на основании ст. 1079 ГК РФ ему обязано возместить ООО «Тамбовское подворье», как владелец источника повышенной опасности, которым является собака, и не обеспечивший безопасное её содержание. Добровольно возмещать ему ущерб администрация ООО « Тамбовское подворье» отказывается. Истец просит взыскать в его пользу с ООО Тамбовское подворье» 50000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного ему собакой. Истец Мамонтов В.В., поддержав иск, изложил обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Представитель истца – Щербаков В.И., поддержав иск, изложил обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика - ООО «Тамбовское подворье», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не сообщив причин. Суд считает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Выслушав объяснения истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из объяснений истца и копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Ст. УУМ ОВД по Гавриловскому району подполковника милиции С.Н.Земцова 02.01.2011г. примерно в 08 часов Мамонтов В.В. обнаружил во дворе своего дома по <адрес> собаку, принадлежащую ООО «Тамбовское подворье», которую он пытался выгнать со двора. Агрессивно среагировав на действия Мамонтова В.В., данная собака укусила его в область левого предплечья, причинив тем самым телесные повреждения в виде укушенной раны левого предплечья. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Ответственность за вред, причиненный Мамонтову В.В., на основании ст. 1079 ГК РФ должно нести ООО «Тамбовское подворье», как владелец источника повышенной опасности, которым является принадлежащая ему собака. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, длительность лечения истца от укуса со 02.01.2010г по 17.01.2011г., индивидуальные особенности потерпевшего – его возраст <данные изъяты> год, считает необходимым взыскать с ООО «Тамбовское подворье» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 35000 рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО «Тамбовское подворье» в пользу Мамонтов В.В. компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. Взыскать с ООО «Тамбовское подворье» в пользу Мамонтов В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей. ООО «Тамбовское подворье» вправе подать в Гавриловский районный суд Тамбовской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи представителем ответчика заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение судом в окончательной форме принято 07 июня 2011 года. Судья Н.М.Рыжов