2-409/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» ноября 2011г. с.Гавриловска 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Рыжова Н.М.,

при секретаре Шлыковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епихина В.Н., Епихиной М.А. к ОАО имени «Зои Космодемьянской», администрации Осино-Гаевского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области о признании права собственности на <данные изъяты>, расположенном по адресу : <адрес>, в порядке бесплатной приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что их семье была предоставлена для постоянного проживания отдельная квартира в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире они прописаны и постоянно проживают.

28 января 2011 года они обратились в ОАО имени «Зои Космодемьянской» Гавриловского района Тамбовской области с заявлением разрешить приватизацию квартиры. На данное заявление им был дан письменный отказ в связи с тем, что ОАО имени «Зои Космодемьянской» не является собственником данного жилья.

15 апреля 2011 года они обратились в администрацию Осино-Гаёвского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области с аналогичным заявлением, однако им также было отказано в приватизации квартиры в связи с тем, что данная квартира не значится в реестре муниципальной собственности Осино-Гаёвского сельсовета.

Данный отказ противоречит действующему законодательству, так как Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. с последующими дополнениями и изменениями в ст.2, ст. 11 закрепляет право каждого гражданина на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, и они желают воспользоваться таким правом.

Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в равных долях в порядке бесплатной приватизации.

В судебное заседание истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в своих заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, от исковых требований отказываются.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, им понятны.

Отказ истцов: Епихина В.Н., Епихиной М.А. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истцов: Епихина В.Н., Епихиной М.А. от иска.

Производство по делу по иску Епихина В.Н., Епихиной М.А. к ОАО имени «Зои Космодемьянской», администрации Осино-Гаевского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области о признании права собственности на <данные изъяты>, расположенном по адресу : <адрес>, в порядке бесплатной приватизации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М.Рыжов