2-522/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации
«15» декабря 2011 года с. Гавриловка 2-я
Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Рыжова Н.М.,
при секретаре Шлыковой Н.И.,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Тамбовской области об установлении временного ограничения на выезд в отношении Митрофановой Г.В. из РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Тамбовской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указывая, что в соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Пунктом 4 вышеуказанной статьи предусмотрено то, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Тамбовской области в соответствии со ст. 47 НК РФ вынесено постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя № 681 от 01.11.2011 года в отношении ИП Митрофановой Г.В. на сумму штрафа по ЕНВД в размере 4000 руб.. Данное постановление (т.е.исполнительный документ) направлен в службу судебных приставов на принудительное взыскание 01.11.2011г.. На основании ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство от 12.07.2011г. на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. В исполнительном документе (постановление о возбуждении исполнительного производства) судебным приставом указан срок 5 дней для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований. Однако, индивидуальным предпринимателем Митрофановой Г.В. данное требование судебного пристава-исполнителя в установленный срок, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства не исполнено.
Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Тамбовской области просит вынести судебный акт, в котором установить временное ограничение на выезд Митрофановой Г.В. из РФ.
В судебное заседание представитель заявителя, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявив отказ от заявления в связи с добровольной оплатой Митрофановой Г.В. суммы задолженности в полном объеме.
Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.
Отказ от заявления представителя заявителя не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя заявителя - Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Тамбовской области Винокуровой С.А. от заявления.
Производство по делу по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Тамбовской области об установлении временного ограничения на выезд в отношении Митрофановой Г.В. из РФ прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.М.Рыжов