Дело № 2-434/2011 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2011 года с.2-Гавриловка
Гавриловский районный суд Тамбовской области
Судья Миронова Л.А.
При секретаре Биняевой Г.Ю.
С участием представителя истца Ерохина Д.А.
Представителя ответчика адвоката Гавриловского филиала НО ТОКА Артемова А.В., представившего ордер № 101 и удостоверение 333,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России №2 по Тамбовской области к Косян С.К. взыскании недоимки по уплате земельного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л :
МРИ ФНС № 2 обратилась в суд с иском к Косяну о взыскании недоимки по уплате земельного налога в сумме 2819 руб 43 коп. и пени 155 руб.44 коп., указывая, что Косяном за 2010 г. не уплачен земельныйналог на земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровой стоимостью 187962 рубля.
В процессе судебного разбирательства представитель истца Ерохин Д.А. иск поддержал и пояснил, что Косян имеет в собственности земельный участок. В соответствии со ст. 45 НК РФ ответчик обязан уплачивать налог не позднее 1 сентября по итогам налогового периода и не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. К назначенным срокам Косян, которому направлялись налоговые уведомления и требования заказной корреспонденцией, налоги не уплатил. МРИ № 2 просит взыскать с Косяна недоимку по земельному налогу в сумме в сумме 2819 руб. 43 коп и и пени 155 руб. 44 коп.
Ответчик Косян извещался своевременно, судебное извещение возвращено в суд с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу», место нахождения ответчика неизвестно, согласно адресной справке, Косян зарегистрирован в <адрес>
Представитель ответчика адвокат Артемов А.В., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, поскольку данных о том, что Косян не явился в суд по неуважительной причине, не имеется. Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 НК РФ ответчик обязан уплачивать налог в установленные сроки. К назначенным срокам Косян, которому направлялись налоговые уведомления и требования заказной корреспонденцией, налоги не уплатил. Налог начислялся в соответствии с налоговой базой с приведением расчетов налога.
Согласно п.6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из материалов дела следует, что Косян извещался заказным письмом об уплате налога, в предусмотренные законом сроки налог не уплатил.
Таким образом, обстоятельства, на которых представитель истца основывает свои требования, нашли подтверждение в судебном заседании и исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МРИ ФМС России № 2 по Тамбовской области удовлетворить:
Взыскать с Косян С.К. недоимку по земельному налогу в сумме 2819 (две тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 43 коп. (<данные изъяты> инспекция ФНС России № 2 по <адрес>) ИНН 6824002529, КПП 682401001, БИК 046850001, счет 40101810000000010005, КБК 18210606013101000110 ОКАТО 68203830000)
и пени в сумме 155 рублей 44 коп (.<данные изъяты>
и госпошлину в сумме 200 рублей в доход государства <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тамбовский областной суд.
Судья Миронова Л.А.