2-32/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«19» марта 2012г. с.Гавриловка 2-я
Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Рыжова Н.М.,
с участием прокурора Гавриловского района Тамбовской области Овсянникова Н.А.
при секретаре Шлыковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гавриловского района Тамбовской области в интересах Российской Федерации к Назарову И.И. о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания в результате незаконной добычи животного в размере 78000 руб.,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая, что 26.11.2011 в отделение полиции с. Гавриловка вторая МО МВД России «Кирсановский» поступило сообщение о том, что на лугу вблизи <адрес> были обнаружены следы забоя кабана.
По данному факту проводилась проверка, в ходе которой было установлено, что 25.11.2011 житель с<адрес> Назаров И.И. на лошади, запряженной в сани, поехал на охоту в охотхозяйство «Возрождение». На лугу в районе
<адрес> он увидел дикого кабана и застрелил его из своего охотничьего ружья. После чего погрузил тушу кабана в сани и привез к себе домой, где и разделал ее. Разрешение (лицензия) на отстрел кабана у Назарова И.И. на тот момент отсутствовала.
Постановлением по делу об административном правонарушении № 538 от 29.12.2011, вынесенным Управлением по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира области (Тамбовоблохотуправление) Администрации Тамбовской области Назаров И.И. признан виновным по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В соответствии со ст.8 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации « (с изменениями и дополнениями):
1. Право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц и юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Физические лица и юридические лица осуществляют право на добычу охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.
Прекращение права на добычу охотничьих ресурсов осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» и настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.29 Настоящего закона - разрешение на добычу охотничьих ресурсов:
Разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Бланк разрешения на добычу охотничьих ресурсов является документом строгой отчетности имеет учетные серию и номер.
На основании ст.58 Настоящего закона - возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам:
Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.
Ответственность юридических лиц и граждан за ущерб, нанесенный объектам животного мира и среде их обитания, предусмотрена ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» (с изменениями и дополнениями), а именно:
Юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
В случае невозможности предотвратить ущерб, нанесенный в результате жизнедеятельности объектов животного мира сельскому, водному и лесному хозяйству, убытки возмещаются из фондов экологического страхования, если пользователь животным миром является членом такого фонда.
Ущерб должен быть взыскан с пользователей животным миром, если они не приняли реальных и необходимых мер по предотвращению или уменьшению ущерба на закрепленных за ними территориях, акваториях. В случаях, если специально уполномоченные государственные органы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания необоснованно ограничивают пользователей животным миром в изъятии объектов животного мира, наносящих ущерб сельскому, водному и лесному хозяйству, ответственность за нанесенный ущерб несут должностные лица соответствующего специально уполномоченного государственного органа по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.
Согласно расчету ущерба, произведенного Управлением по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира области (Тамбовоблохотуправление) Администрации Тамбовской области, ущерб от незаконной добычи одной головы кабана составил 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
Прокурор просит взыскать с Назарову И.И. в доход бюджета Российской Федерации в счет возмещения ущерба объектам животного мира и среде их обитания в результате незаконной добычи одной головы кабана в сумме 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей.
В судебном заседании прокурор Гавриловского района Тамбовской области Овсянников Н.А., поддержав исковое заявление, изложил обстоятельства, указанные в нем, уменьшив размер иска до 45000 рублей, пояснив, что размер ущерба следует исчислять в соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.12.2011г. № 948 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам».
Ответчик Назаров И.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд явился в нетрезвом состоянии, в связи с чем он был удален из зала судебного заседания.
Суд считает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение с занесением в протокол судебного заседания.
В судебном заседании 13 марта 2012 года Назаров И.И., не признав иск, пояснил, что в ноябре 2011 года он не охотился на кабана. При осмотре места происшествия, по просьбе следователя, он достал из морозильной камеры холодильника козье мясо.
Выслушав объяснения прокурора, показания свидетелей С., С2, Ф., Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из показания свидетеля С., работающего <данные изъяты> 26 ноября 2011 года примерно в 15 часов охотники П. и П2, находясь на охоте на лугах около деревни <адрес>, обнаружили два места забоя кабанов. Прибыв на место, которое указали охотники, он обнаружил два места забоя кабана, о чем сообщил в полицию. После чего вместе с прибывшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Кирсановский» по санному следу, на котором находились капли бурого цвета, похожие на кровь, от места забоя поехали в сторону <адрес>. Этот след привел их к дому Назарова И.И., расположенного по <адрес> Назаров И.И. пояснил, что действительно застрелил кабана. При осмотре саней, принадлежащих ему, он увидел пятно бурого цвета, похожее на кровь. При осмотре жилого дома Назарова И.И. в морозильной камере холодильника был обнаружен кусок мяса. При этом Назаров И.И. пояснил, что это мясо кабана. Территория, на которой было обнаружено два места забоя кабана, находится в границах охотохозяйства «Возрождение». Лицензию, разрешение и путевку на отстрел кабана и других крупных зверей выдает он – <данные изъяты>. В 2011 году он лицензию на отстрел кабана Назарову И.И. не выдавал.
Из показаний С2 видно, что при осмотре территории, прилегающей к дому Назарова И.И., были обнаружены деревянные сани, на санях обнаружены бурые пятна, похожие на кровь, под санями также имелись капли бурого цвета, похожие на кровь. В морозильной камере холодильника, расположенного в доме Назарова И.И., был обнаружен кусок мяса, как пояснил Назаров И.И., это мясо кабана.
Как видно из объяснений Назарова И.И., данными им 26.11.2011г. следователю С2, Назаров И.И. признался в том, что 25.11.2011года после обеда он охотился на лугах около <адрес> на кабана. Он увидел одного кабана, которого двумя выстрелами из охотничьего ружья убил. Погрузил тушку кабана в деревянные сани, запряженные лошадью, и привез домой, где тушку кабана разделал.
Как видно из копии протокола осмотра места происшествия, 26.11.2011г. следователь С2 осмотрела жилой дом Назарова И.И. и территорию, прилегающую к жилому дому. При осмотре территории, прилегающей к жилому дому Назарова И.И., расположенному по адресу : <адрес>, обнаружены деревянные сани, в которых лежит сено, на сене обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. Под санями на снегу также обнаружены пятна красного цвета, похожие на кровь. В морозильной камере холодильника, находящегося в доме Назарова И.И., обнаружены разложенные в пакеты куски мяса. Со слов Назарова И.И., данное мясо от убитого им кабана.
Как видно из копии постановления по делу об административном правонарушении от 28.12.2011г., Назаров И.И. привлечен к административной ответственности по ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ, то есть за нарушение правил охоты, выразившихся в том, что Назаров И.И. 26.11.2011г. около 15 часов производил на территории охотохозяйства «Возрождение» незаконную охоту на кабана без разрешения и без путевки.
Показания свидетеля Ф., Н. о том, что они подписали протокол осмотра места происшествия, не читая его, и им он не был зачитан вслух и о том, что Назаров И.И. говорил при осмотре места происшествия, что в холодильнике находится козье мясо, суд отвергает, поскольку эти показания опровергаются доказательствами, изложенными выше, кроме того, данные свидетели являются односельчанами Назарова И.И., а Н., кроме того, является родным братом Назарова И.И..
В соответствии со ст.8 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации « (с изменениями и дополнениями):
1. Право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц и юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Физические лица и юридические лица осуществляют право на добычу охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.
Прекращение права на добычу охотничьих ресурсов осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» и настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.29 Настоящего закона - разрешение на добычу охотничьих ресурсов:
Разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Бланк разрешения на добычу охотничьих ресурсов является документом строгой отчетности имеет учетные серию и номер.
На основании ст.58 Настоящего закона - возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам:
Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.
Ответственность юридических лиц и граждан за ущерб, нанесенный объектам животного мира и среде их обитания, предусмотрена ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» (с изменениями и дополнениями), а именно:
Юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Согласно п. 4 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 № 948 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», размер вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела) исчисляется как вследствие таксы для исчисления размера вреда, пересчетного коэффициента и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов, и производится по формуле:
У= Т х К х N, где
N – количество особей, уничтоженных охотничьих ресурсов;
Т – такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам (по кабану-15000 руб.);
К – перерасчетный коэффициент (за незаконную охоту – 3);
У – размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи.
Таким образом, размер вреда, причиненный незаконным добыванием при уничтожении охотничьих ресурсов (кабан) составит 15000 х 3 х 1 = 45000 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск прокурора Гавриловского района Тамбовской области подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Назарову И.И. в бюджет Тамбовской области ущерб, причиненный объектам животного мира и среде их обитания в результате незаконной добычи животного в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с перечислением на №, <данные изъяты>, № получатель – <данные изъяты> ОКАТО №
Взыскать с Назарову И.И. в доход бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 1550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей.
Назаров И.И. вправе подать в Гавриловский районный суд Тамбовской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М.Рыжов