Решение по делу №2-67/2012



2-67/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» марта 2012г. с.Гавриловска 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Рыжова Н.М.,

при секретаре Шлыковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенникова В.А., Гребенниковой Н.И. к Гавриловскому муниципальному учреждению «Коммунсервис» о признании права собственности на квартиру в <данные изъяты>, расположенном по адресу : <адрес> в порядке бесплатной приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что

16 ноября 2009 года их семье на основании постановления администрации Гавриловского

2-го сельсовета № 432 «а» от 13 ноября 2009 года была предоставлена для постоянного проживания <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. В настоящее время они прописаны и постоянно проживают в указанной квартире, квартира зарегистрирована в реестре объектов муниципальной собственности Гавриловского 2-го сельсовета.Правыообладателем данной квартиры является <данные изъяты>

23 декабря 2011 года они обратились в Гавриловское муниципальное учреждение «Коммунсервис» Гавриловского района Тамбовской области с заявлением разрешить приватизацию квартиры, раположенной по адресу <адрес>, им был дан письменный отказ в связи с тем, что предшествующий собственник не зарегистрировал данную квартиру в регистрационной палате. Данный отказ противоречит действующему законодательству, так как Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года с последующими дополнениями и изменениями в ст.2, ст. 11 закрепляет право каждого гражданина на пробретение в собственность бесплатного жилого помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, и они желают воспользоваться таким правом.

Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в равных долях в порядке бесплатной приватизации.

В судебном заседании истцы, поддержав свое исковое заявление, изложили обстоятельства, указанные в нем.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, от участия в приватизации вышеуказанного жилого помещения отказывается в пользу родителей.

Представитель ответчика - Гавриловского МУ «Коммунсервис» Кузнецова Н.М. иск признала полностью, признание иска представителем ответчика принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кузнецовой Н.М. судом разъяснены последствия принятия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования Гребенникова В.А., Гребенниковой Н.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Гребенникова В.А., Гребенниковой Н.И. право совместной собственности на квартиру в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, литера <данные изъяты>, инвентарный номер : , назначение – <данные изъяты> кадастровый номер в равных долях в порядке бесплатной приватизации.

Взыскать с Гавриловского МУ «Коммунсервис» в пользу Гребенникова В.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 (двести) рублей.

Взыскать с администрации Гавриловского МУ «Коммунсервис» в пользу Гребенниковой Н.И. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Рыжов Н.М