Дело № 2-66/2012 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 марта 2012 года с.2-Гавриловка
Гавриловский районный суд Тамбовской области
Судья Миронова Л.А.
При секретаре Буниной И.Н.
С участием истицы Синельниковой Н.Н.
Представителя ответчика- управления ПФ РФ по Гавриловскому району
Рыбина С.Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синельниковой Н.И. к управлению Пенсионного фонда РФ в Гавриловском районе о назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Синельникова Н.Н. обратилась в суд с заявлением, указывая, что он имеет стаж работы в <данные изъяты>, связанный с работой <данные изъяты> более 25 лет и имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии. 10 февраля 2012 года она обратилась в управление Пенсионного фонда РФ в Гавриловском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, однако в назначении досрочной трудовой пенсии ей отказали на том основании, что ей не засчитывают в льготный стаж период создания и реорганизации <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хотя она работала весь этот период <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и работает по настоящее время. Никакие изменения в связи с созданием <данные изъяты> в трудовую книжку не вносились, и это никак не отразилось на ее работе. Все это время она исполняла функциональные обязанности <данные изъяты> оказывала <данные изъяты>. Она имеет необходимое образование, общий стаж и стаж, с учетом льготных исчислений и включения спорных периодов ( создание <данные изъяты> ), ее льготный стаж как <данные изъяты> составляет более 25 лет. Она считает действия управления ПФ неправомерными, нарушающими ее право на назначение досрочной трудовой пенсии по выслуге лет, поэтому просит обязать управление ПФ включить в льготный стаж период создания <данные изъяты> и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Гавриловском районе назначить ей досрочную трудовую пенсию.
Представитель ответчика Рыбин С.Ф. исковые требования о включении в льготный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ( период создания <данные изъяты> не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ о создании <данные изъяты>, однако соответствующие документы по организации <данные изъяты> по <данные изъяты> г. предоставлены не были. <данные изъяты> учреждения, предусмотренные номенклатурой от 03.11.99 г. № 395 ( в ред от 28.02.00 г № 73) могут добровольно объединяться на функциональной основе по территориальному признаку в <данные изъяты>. Являлась ли Синельникова Н.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года работником <данные изъяты>, неясно, поэтому управление Пенсионного фонда не может засчитать этот период в льготный стаж и иск считает необоснованным.
При условии включения указанного спорного периода ( работа в <данные изъяты>) в льготный стаж Синельниковой Н.Н., в льготном исчислении специального стажа составил бы более 25 лет, и она имела бы право на досрочную трудовую пенсию со снижением возраста. По остальному стажу спорных вопросов нет.
Свидетели Н. и З. показали, что работают с ДД.ММ.ГГГГ г. в одном учреждении – <данные изъяты> с истицей Синельниковой Н.Н., которая постоянно работает <данные изъяты>. В период создания <данные изъяты> она также выполняла обязанности <данные изъяты>, создание <данные изъяты> никаким образом не отразилось на их работе, они продолжали в этот период выполнять свои обязанности по <данные изъяты>
Выслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, исследовав обстоятельства дела, имеющиеся доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Как видно из трудовой книжки, Синельникова Н.Н. в спорный период :
на период создания <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты>
Из решения от 17 февраля 2012 г. ГУ- Управления ПФ РФ в Гавриловском районе следует, что Синельниковой Н.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на том основании, что ей не засчитывают период создания <данные изъяты>, так как нет данных о том, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась работником <данные изъяты>, поэтому ей невозможно засчитать этот период в льготный стаж со снижением возраста. На основании имеющихся документов оформление пенсии со снижением возраста по ст.28 п.1 п.п.11 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» не представляется возможным, не предоставлены документы о периоде существования <данные изъяты>- приказы о его создании, реорганизации, структуре <данные изъяты>, штатное расписание и устав <данные изъяты>. Из Устава, свидетельства о регистрации и справки следует, что <данные изъяты> является муниципальным предприятием- учреждением <данные изъяты>
Из диплома следует, что Синельникова Н.Н. имеет специальность <данные изъяты>
В соответствии с п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочное назначение трудовой пенсии установлено лицам, осуществляющим <данные изъяты> в государственных и муниципальных учреждениях <данные изъяты>
Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим <данные изъяты> в государственных и муниципальных учреждениях <данные изъяты>, в соответствии с п.п.11 п.1 ст.28 Закона по должности <данные изъяты>, указанной в Списке ( утв. Постановлением № 781) и Спискам № 464 и 1066 ( действовавшим на период работы истицы в должности <данные изъяты>) засчитываются : лицам, осуществляющим деятельность по <данные изъяты>
Законодатель установил возможность досрочного назначения трудовой пенсии в связи с выполнением работы в определённой сфере, связанной с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях, при выполнении работы постоянно, в течение полного рабочего дня.
Таким образом, суд приходит к выводу, что, учитывая тот факт, что Синельникова Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( период создания <данные изъяты> работала по специальности- <данные изъяты>», и тот факт, что характер ее работы в указанный период создания <данные изъяты> не менялся, наименования <данные изъяты> не менялись, она исполняла непосредственно должностные обязанности и функции <данные изъяты>, согласно Уставу, <данные изъяты> и <данные изъяты>, работала Синельникова Н.Н. полную смену, постоянно, поэтому суд считает, что ей возможно засчитать указанный период в льготный стаж
Комиссия не засчитала Синельниковой Н.Н. в льготный стаж 1 год 7 месяцев 25 дней – период создания <данные изъяты>, с учетом остального стажа в льготном и календарном исчислении суммарно - с ДД.ММ.ГГГГ, включая период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) – стаж составляет боле 25 лет.
Сам факт работы истицы <данные изъяты> в период создания <данные изъяты>, а также работа в <данные изъяты> и остальной трудовой стаж, за исключением спорного периода, сомнений не вызывает и сторонами не оспаривается.
Согласно ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Трудовая книжка Синельниковой Н.Н. не содержит сведений о том, что помимо работы <данные изъяты> она работала где-то ещё по совместительству.
Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению,
Закон «О трудовых пенсиях» устанавливает основания возникновения и порядок реализации прав граждан РФ на трудовые пенсии, в том числе и на досрочные трудовые пенсии по старости.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Обязать управление Пенсионного фонда РФ в Гавриловском районе засчитать в льготный стаж Синельниковой Н.И. как лицу, <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения в комиссию по назначению пенсий.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тамбовский областной суд.
Судья Миронова Л.А.