12-3/2011

Р Е Ш Е Н И Е

«21» июня 2011 года с. Гавриловка-2

Судья Гавриловского районного суда Тамбовской области Рыжов Н.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Стыров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу : <адрес>, <данные изъяты>, сведений о ранее совершенных правонарушениях не представлено, по жалобе Стырова А.В. на постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка Гавриловского района Тамбовской области от 01. 06. 2011 года

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка Гавриловского района Тамбовской области от 01. 06. 2011года Стыров А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившееся в том, что она, осуществляя обязанности главы администрации Пересыпинского 2-го сельсовета Гавриловского района, в нарушение требований ч.З ст.25 Закона РФ от 19.04.1991 г. «О занятости населения в Российской Федерации», обязывающей работодателей ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии свободных вакантных должностей в марте 2011 года не представил указанную информацию в ТО ГУ « Центр занятости населения Гавриловского района», расположенное <адрес>, совершив правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб..

В жалобе на данное постановление Стыров А.В. указывает, что данным постановлением ему незаконно назначено наказание в виде административного штрафа.

Так ст.3.4 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде предупреждения, которое устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Он впервые совершил правонарушение и поэтому мировой судья должен был назначить ему наказание в виде предупреждения.

Стыров А.В. просит постановление мирового судьи судебного участка Гавриловского района Тамбовской области от 01.06.2011г., которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, изменить и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Стыров А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, его участие при рассмотрении дела необязательно.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности факта административного правонарушения и вины Стырова А.В. в его совершении.

Виновность Стырова А.В. подтверждается следующими доказательствами :

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.04.2011г.,

-справкой TОГУ « Центр занятости населения» № 40 от 06.04.2011г., согласно которой, в марте 2011 года администрация Пересыпинского 2-го сельсовета не представляла в службу занятости населения информацию о наличии свободных рабочих мест.

Действия Стырова А.В. правильно квалифицированы по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признал - совершение впервые правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Санкция ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц от 300 до 500 рублей.

Согласно примечанию к статье 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Стыров А.В. совершил данное административное правонарушение как должностное лицо, в связи с этим административное наказание ему назначено правильно.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи в отношении Стырова А.В. является законным и обоснованным, не подлежащим отмене либо изменению, а жалоба Стырова А.В. – не подлежащая удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш ИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Гавриловского района Тамбовской области от 01.06.2011 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Стыров А.В. оставить без изменения, жалобу Стырова А.В. - без удовлетворения.

Судья Рыжов Н.М.