Р Е Ш Е Н И Е
«17» февраля 2012 года с.Гавриловка 2-я
Судья Гавриловского районного суда Тамбовской области Рыжов Н.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Севрюк П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, ранее подвергнутого административному наказанию за совершение однородного правонарушения,
рассмотрев жалобу Севрюк П.А. на постановление мирового судьи судебного участка Гавриловского района Тамбовской области о назначении административного наказания от 01.02.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Севрюк П.А.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка Гавриловского района Тамбовской области от 01. 02. 2012 года Севрюк П.А был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за совершенное им административное правонарушение, заключающееся в том, что он 03 января 2012 года в 24 часу на
<адрес>, управляя автомобилем №, госномер № не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое было предъявлено ему в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при наличии признаков опьянения, выражавшихся в запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, покраснении кожных покровов лица, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД.
В жалобе на данное постановление Севрюк П.А. указывает, что данное постановление он считает недействительным, так как он находился в трезвом состоянии.
При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Севрюк П.А., поддержав жалобу, не признав себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изложил обстоятельства, указанные в жалобе.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Севрюк П.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Виновность Севрюк П.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 04.01.2012года, существенных нарушений порядка составления которого, влекущих его недействительность при рассмотрении дела не установлено, согласно которому 03.01.2012года, в 24 часу, на <адрес>, Севрюк, управляя автомобилем №, госномер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основание : запах алкоголя изо рта, шаткая походка, покраснение кожных покровов лица,
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 68 ПУ 132258 от 04.01.2012года, отвечающим требованиям закона, в соответствии с которым основанием для отстранения Севрюк от управления транспортным средством явилось наличие у него признаков опьянения, выражавшихся в запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, покраснении кожных покровов лица;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 68 АО 019912 от 04.01.2012года, из которого видно, что Севрюк в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования, которое правомочны проводить сотрудники ГИББД. Основанием для проведения обследования явилось наличие у Севрюк признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица,
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 68 ПМ 087447 от 04.01.2012года, из которого следует, что основанием для направления Севрюк на медицинское освидетельствования послужил его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличие у него признаков опьянения, выражавшихся в запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, покраснении кожных покровов лица. Направление Севрюк на медицинское освидетельствование было осуществлено в присутствии двух понятых. От прохождения медицинского обследования Севрюк отказался.
объяснением свидетеля М. от 04.01.2012года, принятым в ходе досудебного производства по делу и соблюдением требований закона, в котором он показал, что был приглашен в качестве понятого при освидетельствовании на состояние опьянения гражданина Севрюк. Севрюк было предложено пройти освидетельствование на месте, но он отказался. После этого, Севрюк было предложено проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он отказался.
-обьяснением свидетеля Б. 04.01.2012 года, принятым в ходе досудебного производства по делу и соблюдением требований закона, в котором он дал пояснения, аналогичные пояснением М.,
рапортом ИДПС ОГИБДД Б.., в котором он указал, что во время несения службы на территории <адрес>, был остановлен автомобиль № госномер №, которым управлял Севрюк. При проверке документов от гражданина Севрюк исходил запах алкоголя изо рта, наблюдались шаткая походка, покраснение кожных покровов лица. В связи с этим Севрюк было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в присутствии двух понятых, но он отказался. После этого Севрюк было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался в присутствии двух понятых.
Доводы Севрюк П.А. о его невиновности нахожу несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются приведенными выше в совокупности доказательствами.
Действия Севрюк П.А. квалификацированы по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях правильно.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка Гавриловского района Тамбовской области от 01.01.2012 г. в отношении Севрюк П.А. является законным и обоснованным, поэтому оно не подлежит отмене, а жалоба Севрюк П.А. – удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка Гавриловского района Тамбовской области от 01.02.2012 г. в отношении Севрюк П.А. оставить без изменения, а жалобу Севрюк П.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Н.М.Рыжов