ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гаврилов Посад 30 августа 2010 года
Судья Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области Ратников С.Ю.,
с участием заинтересованного лица К.,
при секретаре Пудовой С.В.,
рассмотрев частную жалобу Огородникова Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Гаврилово-Посадского района Ивановской области от 28 июля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Гаврилово-Посадского района Ивановской области от 28 июля 2010 года Огородникову С.А. отказано в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности К. за совершение преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК РФ ввиду неподсудности. Этим же постановлением разъяснен порядок обращения с указанным заявлением в судебный участок № 1 Ленинского района г. Иваново, поскольку ФИО4 обвиняется в совершении преступления в Правительстве Ивановской области и Управлении Президента РФ.
С постановлением не согласен Огородников С.А. мотивируя свою жалобу тем, что 28 июля 2010 года ни он, ни его представитель в соответствии со ст.ст. 20, 318 УПК РФ, заявления о привлечении К. к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 129 ч. 1 УК РФ мировому судье судебного участка № 5 Гаврилово-Посадского района не направляли, его заявления от 02.03.2010г. и от 09.03.2010г. возвращены мировым судьей без рассмотрения по существу, в связи с чем, по его мнению, отсутствуют основания для принятия обжалуемого постановления. Кроме того, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Гаврилово-Посадского района от 16 марта 2010 года «клевета, как преступление считается оконченной с момента совершения действий, то их осуществление посредством письма считается совершенным в месте отправления сообщений», с чем согласилась и судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда. Местом отправления клеветнических сообщений К. явился Гаврилово-Посадский муниципальный район, в связи с чем, считает незаконным отказ мирового судьи по мотивам неподсудности.
Заявитель Огородников С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы был извещен своевременно и надлежащим образом. 27 августа 2010 года Огородников С.А. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении жалобы без его участия.
Заинтересованное лицо – К. в судебном заседании просил жалобу оставить без удовлетворения.
Выслушав заинтересованное лицо, изучив материалы настоящего дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 129 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.
Статьей 32 УПК РФ определено, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Как видно из заявления Огородникова С.А. от 02.03.2010г. Козлов С.А. в 2009 году распространил в отношении него в органах государственной власти: Правительстве Ивановской области и Управлении Президента РФ заведомо ложные сведения, порочащие его честь и достоинство, а также подрывающие его репутацию.
Доказательств того, что местом отправления клеветнических сообщений К. явился Гаврилово-Посадский муниципальный район заявителем суду не представлено.
Кроме того, в своей жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 5 от 16.03.2010г. Огородников прямо указывает, что местом совершенного К. преступления являются органы государственной власти: Правительство Ивановской области, Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан, поскольку в иных местах, в том числе и в месте отправления клеветнических сообщений, вероятно неком почтовом отделении, гр. К. заведомо ложных сведений, прочащих его честь и достоинство не распространял. л.д. 24).
Исходя из этих сведений, представленных самим заявителем, мировым судьей правомерно отказано в принятии к производству заявления Огородникова С.А. ввиду его неподсудности мировому судье судебного участка № 5 Гаврилово-Посадского района.
Мнение заявителя о том, что судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда кассационным определением от 15.07.2010 года согласилась с тем, что «клевета, как преступление считается оконченной с момента совершения действий, то их осуществление посредством письма считается совершенным в месте отправления сообщений» нахожу ошибочным, поскольку в соответствии со ст. 373 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям лишь законность и обоснованность обжалуемого судебного решения.
Из постановления судьи Гаврилово-Посадского районного суда от 05.05.2010 года видно, что основанием для отмены постановления мирового судьи Гаврилово-Посадского района Ивановской области от 16.03.2010г. послужило необоснованное возвращение заявления Огородникову С.А. в связи с отсутствием копии заявления для направления лицу, привлекаемому к ответственности, что, по мнению судьи районного суда, не соответствовало обстоятельствам представленного материала. Эти выводы судьи судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда признала обоснованными и кассационным определением от 15.07.2010 года постановление от 5 мая 2010 года оставила без изменения.
Мнение Огородникова С.А. о том, что у мирового судьи отсутствовали как основания, так и повод для принятия обжалуемого постановления, в связи с тем, что его заявления от 02.03.2010г. и 09.03.2010г. были возвращены мировым судьей без рассмотрения по существу, нахожу ошибочными. Поскольку постановление мирового судьи от 16 марта 2010 года об отказе Огородникову в принятии заявления отменено, вступившим в законную силу 15 июля 2010 года, постановлением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 05.05.2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Огородникову Сергею Александровичу отказать в удовлетворении частной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Гаврилово-Посадского района Ивановской области от 28 июля 2010 года об отказе в принятии заявления о привлечении К. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 129 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Ю. Ратников