Дело № 2-488/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г. Гаврилов Посад
Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Ратникова С.Ю.,
при секретаре Травиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Волковой Натальи Вячеславовны к ОАО «Спиртзавод «Петровский» о взыскании денежной компенсации в связи с задержкой выплаты заработной платы и индексации не выплаченной заработной платы,
у с т а н о в и л:
Волкова Н.В. обратилась в Гаврилово-Посадский районный суд с исковым заявлением к ОАО «Спиртзавод «Петровский» о взыскании денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере 3865 рублей 01 копейки и индексации сумм в связи с несвоевременной выплатой заработной платы в сумме 2171 рубля 38 копеек.
Мотивируя свой иск тем, что с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> она работала в ОАО «Спиртзавод «Петровский» в должности инженера-конструктора. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> она уволилась по собственному желанию, при этом полный расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ с ней произведен не был. Общая сумма задолженности на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 37082 рубля. Вместе с тем она имеет право на выплату компенсации в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы и индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов, предусмотренные ст. 236 ТК РФ и п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 года соответственно. Просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы и индексацию сумм в связи с несвоевременной выплатой заработной платы согласно представленным расчетам.
Истец Волкова Н.В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ОАО «Спиртзавод «Петровский» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонное сообщение юриста ОАО Козовой Н.А.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.
Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.
Из трудового договора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> видно, что Волкова Н.В. принята на работу в ОАО «Спиртзавод «Петровский» в технический отдел инженером-конструктором с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Правилами внутреннего трудового распорядка ОАО «Спиртзавод «Петровский» подтверждено, что заработная плата работникам выплачивается 2 раза в месяц: 25-го числа – аванс за текущий месяц; 15-го числе следующего месяца – заработная плата за расчетный месяц.
Согласно приказу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Волкова Н.В. уволена <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по собственному желанию п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Однако, в последний рабочий день работодатель ОАО «Спиртзавод «Петровский» полный расчет с Волковой Н.В. не произвел.
Из справки о задолженности по заработной плате ОАО «Спиртзавод «Петровский» видно, что общая сумма задолженности Волковой Н.В. на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 37082 рубля.
Статьей 142 ТК РФ определено, что работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Вступившим в законную силу решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с ОАО «Спиртзавод «Петровский» в пользу Волковой Н.В. взыскана компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 10634 руб. 99 коп. и индексация за задержку выплаты заработной платы в размере 8957 руб. 52 коп.
Как видно из расчета, представленного истцом, размер компенсации за задержку выплаты заработной платы Волковой Н.В. за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 3865 руб. 01 коп.
На основании п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17.03.2004г. (в ред. от 28.12.2006г.) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.
Согласно расчету истца размер индексации за задержку выплаты заработной платы за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 2171 руб. 38 коп.
Таким образом, общая сумма выплат, причитающихся Волковой Н.В. в связи с нарушением ОАО «Спиртзавод «Петровский» трудового законодательства составляет 6036 руб. 39 коп. (3865,01+2171,38).
В целях обеспечения права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, предусмотренного ст. 2 ТК РФ с ОАО «Спиртзавод «Петровский» подлежат взысканию денежная компенсация в связи с задержкой выплаты заработной платы и индексация не выплаченной заработной платы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 ТК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Волковой Натальи Вячеславовны к ОАО «Спиртзавод «Петровский» о взыскании денежной компенсации в связи с задержкой выплаты заработной платы и индексации не выплаченной заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Спиртзавод Петровский» в пользу ВОЛКОВОЙ Натальи Вячеславовны 6036 (шесть тысяч тридцать шесть) рублей 39 копеек, в том числе:
денежную компенсацию в связи с задержкой выплаты заработной платы в сумме 3865 (три тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 01 копейку,
сумму индексации не выплаченной заработной платы в размере 2171 (две тысячи сто семьдесят один) рубль 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд, через Гаврилово-Посадский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.Ю. Ратников