Дело № 2-578/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
4 октября 2010 года г. Гаврилов Посад
Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Ратникова С.Ю.,
с участием истца Кириченко Н.Е.,
при секретаре Пудовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кириченко Надежды Евгеньевны к ОАО «Спиртзавод «Петровский» о взыскании денежной компенсации в связи с задержкой выплаты заработной платы и индексации не выплаченной заработной платы,
у с т а н о в и л:
Кириченко Н.Е. обратилась в Гаврилово-Посадский районный суд с исковым заявлением к ОАО «Спиртзавод «Петровский» о взыскании денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере 11686 рублей 29 копеек и индексации сумм в связи с несвоевременной выплатой заработной платы в сумме 8600 рублей 56 копеек.
Мотивируя свой иск тем, что с Дата обезличенаг. она работала в ОАО «Спиртзавод «Петровский» в должности химика. С января 2008 года работодателем допускались просрочки по выплате ей заработной платы. Дата обезличена года она была уволена в связи с сокращением численности работников, при этом полный расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ с ней произведен не был. Общая сумма задолженности на Дата обезличена года составляет 55892 рубля. Вместе с тем она имеет право на выплату компенсации в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы и индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов, предусмотренные ст. 236 ТК РФ и п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 года соответственно. Просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы и индексацию сумм в связи с несвоевременной выплатой заработной платы согласно представленным расчетам.
Истец Кириченко Н.Е. в судебном заседании поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ОАО «Спиртзавод «Петровский» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без его участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика.
Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.
Из трудового договора от Дата обезличена года видно, что Кириченко Н.Е. принята на работу в ОАО «Спиртзавод «Петровский» в отдел технического контроля химиком с Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Правилами внутреннего трудового распорядка ОАО «Спиртзавод «Петровский» подтверждено, что заработная плата работникам выплачивается 2 раза в месяц: 25-го числа – аванс за текущий месяц; 15-го числе следующего месяца – заработная плата за расчетный месяц.
Согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена года Кириченко Н.Е. уволена Дата обезличена года в связи с сокращением численности работников п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ с выплатой выходного пособия в размере среднего месячного заработка в соответствии со ст. 178 ТК РФ.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Однако, в последний рабочий день работодатель ОАО «Спиртзавод «Петровский» полный расчет с Кириченко Н.Е. не произвел.
Из справки о задолженности по заработной плате ОАО «Спиртзавод «Петровский» видно, что общая сумма задолженности Кириченко Н.Е. на Дата обезличенаг. составляет 55892 рубля.
Статьей 142 ТК РФ определено, что работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Как видно из расчета, представленного истцом, размер компенсации за задержку выплаты заработной платы Кириченко Н.Е. составляет 11686 руб. 29 коп.
На основании п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17.03.2004г. (в ред. от 28.12.2006г.) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.
Согласно расчету истца размер индексации за задержку выплаты заработной платы составляет 8600 руб. 56 коп.
Таким образом, общая сумма выплат, причитающихся Кириченко Н.Е. в связи с нарушением ОАО «Спиртзавод «Петровский» трудового законодательства составляет 20286 руб. 85 коп. (11686,29+8600,56).
В целях обеспечения права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, предусмотренного ст. 2 ТК РФ с ОАО «Спиртзавод «Петровский» подлежат взысканию денежная компенсация в связи с задержкой выплаты заработной платы и индексация не выплаченной заработной платы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 ТК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Кириченко Надежды Евгеньевны к ОАО «Спиртзавод «Петровский» о взыскании денежной компенсации в связи с задержкой выплаты заработной платы и индексации не выплаченной заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Спиртзавод «Петровский» в пользу КИРИЧЕНКО Надежды Евгеньевны 20286 (двадцать тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 85 копеек, в том числе:
денежную компенсацию в связи с задержкой выплаты заработной платы в сумме 11686 (одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 29 копеек,
сумму индексации не выплаченной заработной платы в размере 8600 (восемь тысяч шестьсот) рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд, через Гаврилово-Посадский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.Ю. Ратников