Дело № 2-574/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
4 октября 2010 года г. Гаврилов Посад
Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Ратникова С.Ю.,
при секретаре Пудовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гасникова Владимира Николаевича к ОАО «Спиртзавод «Петровский» о взыскании денежной компенсации в связи с задержкой выплаты заработной платы и индексации не выплаченной заработной платы,
у с т а н о в и л:
Гасников В.Н. обратился в Гаврилово-Посадский районный суд с исковым заявлением к ОАО «Спиртзавод «Петровский» о взыскании денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере 2539 рублей 83 копеек и индексации сумм в связи с несвоевременной выплатой заработной платы в сумме 2309 рублей 32 копеек.
Мотивируя свой иск тем, что с Дата обезличенаг. он работал в ОАО «Спиртзавод «Петровский» в должности слесаря. С января 2008 года работодателем допускались просрочки по выплате ему заработной платы. Дата обезличена года он был уволен в связи с сокращением численности работников, при этом полный расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ с ним произведен не был. Общая сумма задолженности на Дата обезличена года составляет 46664,41 рубля. Вместе с тем он имеет право на выплату компенсации в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы и индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов, предусмотренные ст. 236 ТК РФ и п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от Дата обезличена года соответственно. Просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы и индексацию сумм в связи с несвоевременной выплатой заработной платы согласно представленным расчетам.
Истец Гасников В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ОАО «Спиртзавод «Петровский» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без его участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика.
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.
Из дополнительного соглашения об изменении условий трудового договора трудового договора от Дата обезличена года видно, что Гасников В.Н. с Дата обезличенаг. переведен слесарем-ремонтником цеха очистных сооружений ОАО «Спиртзавод «Петровский».
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Правилами внутреннего трудового распорядка ОАО «Спиртзавод «Петровский» подтверждено, что заработная плата работникам выплачивается 2 раза в месяц: 25-го числа – аванс за текущий месяц; 15-го числе следующего месяца – заработная плата за расчетный месяц.
Согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена года Гасников В.Н. уволен Дата обезличена года в связи с сокращением численности работников п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ с выплатой выходного пособия в размере среднего месячного заработка в соответствии со ст. 178 ТК РФ.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Однако в последний рабочий день работодатель ОАО «Спиртзавод «Петровский» полный расчет с Гасниковым В.Н. не произвел.
Из справки о задолженности по заработной плате ОАО «Спиртзавод «Петровский» видно, что общая сумма задолженности Гасникову В.Н. на Дата обезличенаг. составляет 46664 рубля 41 копейку.
Статьей 142 ТК РФ определено, что работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Вступившим в законную силу решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 16.12.2009 года с ОАО «Спиртзавод «Петровский» в пользу Гасникова В.Н. взыскана компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 8120 руб. 52 коп. и индексация за задержку выплаты заработной платы в размере 5105 руб. 74 коп.
Как видно из расчета, представленного истцом, размер компенсации за задержку выплаты заработной платы Гасникову В.Н. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 2539 руб. 83 коп.
На основании п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17.03.2004г. (в ред. от 28.12.2006г.) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.
Согласно расчету истца размер индексации за задержку выплаты заработной платы за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 2309 руб.32 коп..
Таким образом, общая сумма выплат, причитающихся Гасникову В.Н. в связи с нарушением ОАО «Спиртзавод «Петровский» трудового законодательства составляет 4849 руб. 15 коп. (2539,83+2309,32).
В целях обеспечения права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, предусмотренного ст. 2 ТК РФ с ОАО «Спиртзавод «Петровский» подлежат взысканию денежная компенсация в связи с задержкой выплаты заработной платы и индексация не выплаченной заработной платы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 ТК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Гасникова Владимира Николаевича к ОАО «Спиртзавод «Петровский» о взыскании денежной компенсации в связи с задержкой выплаты заработной платы и индексации не выплаченной заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Спиртзавод «Петровский» в пользу ГАСНИКОВА Владимира Николаевича 4849 (четыре тысячи восемьсот сорок девять) рублей 15 копеек, в том числе:
денежную компенсацию в связи с задержкой выплаты заработной платы в сумме 2539 (две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 83 копейки,
сумму индексации не выплаченной заработной платы в размере 2309 (две тысячи триста девять) рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд, через Гаврилово-Посадский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.Ю. Ратников