Дело № 2-515/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
26 августа 2010 года г. Гаврилов Посад
Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Ратникова С.Ю.,
при секретаре Травиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тюгиной М.К. к ОАО «Спиртзавод «Петровский» о взыскании денежной компенсации в связи с задержкой выплаты заработной платы и индексации не выплаченной заработной платы,
у с т а н о в и л:
Тюгина М.К. обратилась в Гаврилово-Посадский районный суд с исковым заявлением к ОАО «Спиртзавод «Петровский» о взыскании денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере 3820 рублей 62 копеек и индексации сумм в связи с несвоевременной выплатой заработной платы в сумме 2853 рублей 07 копеек.
Мотивируя свой иск тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ОАО «Спиртзавод «Петровский» в должности садовника административно-хозяйственного отдела. С января 2008 года работодателем допускались просрочки по выплате ей заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ ее уволили по собственному желанию, при этом полный расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ с ней произведен не был. Она имеет право на выплату компенсации в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы и индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов, предусмотренные ст. 236 ТК РФ и п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 года соответственно. Просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы и индексацию сумм в связи с несвоевременной выплатой заработной платы согласно представленным расчетам.
Истец Тюгина М.К. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ОАО «Спиртзавод «Петровский» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонное сообщение юриста ОАО Козовой Н.А.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.
Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.
Из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Тюгина М.К. принята на работу в ОАО «Спиртзавод «Петровский» мастером садово-паркового хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Правилами внутреннего трудового распорядка ОАО «Спиртзавод «Петровский» подтверждено, что заработная плата работникам выплачивается 2 раза в месяц: 25-го числа – аванс за текущий месяц; 15-го числе следующего месяца – заработная плата за расчетный месяц.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Тюгина М.К. уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Однако, в последний рабочий день работодатель ОАО «Спиртзавод «Петровский» полный расчет с Тюгиной М.К. не произвел.
Статьей 142 ТК РФ определено, что работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Как видно из расчета, представленного истцом, размер компенсации за задержку выплаты заработной платы Тюгиной М.К. составляет 3820 руб. 62 коп.
На основании п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17.03.2004г. (в ред. от 28.12.2006г.) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.
Согласно расчету истца размер индексации за задержку выплаты заработной платы составляет 2853 руб. 07 коп.
Таким образом, общая сумма выплат, причитающихся Тюгиной М.К. в связи с нарушением ОАО «Спиртзавод «Петровский» трудового законодательства составляет 6673 руб. 69 коп. (3820,62+2853,07).
В целях обеспечения права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, предусмотренного ст. 2 ТК РФ с ОАО «Спиртзавод «Петровский» подлежат взысканию денежная компенсация в связи с задержкой выплаты заработной платы и индексация не выплаченной заработной платы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 ТК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Тюгиной М.К. к ОАО «Спиртзавод «Петровский» о взыскании денежной компенсации в связи с задержкой выплаты заработной платы и индексации не выплаченной заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Спиртзавод Петровский» в пользу ТЮГИНОЙ М.К. 6673 (шесть тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 69 копеек, в том числе:
денежную компенсацию в связи с задержкой выплаты заработной платы в сумме 3820 (три тысячи восемьсот двадцать) рублей 62 копейки,
сумму индексации не выплаченной заработной платы в размере 2853 (две тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд, через Гаврилово-Посадский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.Ю. Ратников