Дело № 2-641 / 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Гаврилово-Посадский суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Гурьяновой Ю.В.,
с участием истца Власовой Л.Г.,
представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области по доверенности Жуковой С.С.,
при секретаре Трофимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВЛАСОВОЙ Ларисы Германовны
к УПФ РФ (ГУ) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области
о признании права на зачет периодов работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Власова Л.Г. обратилась в Гаврилово-Посадский районный суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области о зачете в специальный стаж периода работы в школе-клубе и назначении досрочной пенсии, в обоснование чего привела следующее. Она занимает штатную должность учителя иностранного языка Ратницкой муниципальной общеобразовательной основной школы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и имеет право на досрочное получение пенсии. Однако УПФ РФ (ГУ) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области отказал ей в назначении пенсии, так как не засчитал в специальный стаж годы работы в школе-клубе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на название, школа-клуб являлась учебным учреждением и фактически она работала в школе и выполняла обязанности учителя. Просит суд засчитать ей в специальный стаж годы работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в школе-клубе и назначить досрочную пенсию с момента подачи заявления в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Власова Л.Г. поддержала свои исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, уточнив их. Просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области зачесть ей периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, один день ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в должности учителя иностранного языка в Ратницкой неполной средней школе-клубе в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, а также обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области досрочно назначить ей трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью со дня обращения с заявлением о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области по доверенности Жукова С.С. исковые требования не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Власова Л.Г. обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. При обращении за назначение досрочной трудовой пенсии ее специальный стаж составил 21 год 1 месяц 26 дней. Отсутствие требуемого страхового стажа педагогической деятельности свидетельствует об отсутствии страхового случая, а, следовательно, не влечет обязанность территориальных органов ПФР назначать и выплачивать пенсию. В специальный стаж Власовой Л.Г. не был засчитан, в том числе, и её период работы в Ратницкой школе-клубе № в должности учителя немецкого языка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. - 4 года 2 месяца 2 дня. Данный стаж не был зачтен, поскольку в отношении периодов работы лиц, осуществляющих педагогическую деятельность, применяется Постановление Правительства от 29 октября 2002 года №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Список), и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П при определении права на трудовую пенсию исчисление стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в силу №173-ФЗ, может производиться в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими на 31 декабря 2001 года. К таким нормативным правовым актам относились постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года №463, которым утвержден Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, Постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 №1067, которым утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей. Учреждение «школа-клуб» не предусмотрено Списками учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. То есть, у Управления нет правовых оснований для зачета спорных периодов работы в специальный стаж Власовой Л.Г.. На основании изложенного, Управление считает, что требования Власовой Л.Г. необоснованные и удовлетворению не подлежат.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Свидетель Р. в судебном заседании пояснил, что является директором муниципальной Ратницкой основной общеобразовательной школы. Работал в школе в период с ДД.ММ.ГГГГ учителем физики, а в должности директора школы стал работать с апреля 1994 года. Школа в <адрес> начала работать с ДД.ММ.ГГГГ, в неё перевелись ученики из <адрес>. Документы на школу оформлялись отделом образования и администрацией <адрес>. В здании расположились и школа, и клуб, отсюда название - «школа-клуб». Школа работала в обычном учебном режиме. Все учителя школы работали по своим должностным обязанностям. Власова Л.Г. работала учителем русского языка и музыки. Нагрузка у неё была более 18 часов. Клуб к школе никакого отношения не имел. Все это время школа-клуб являлись учебным учреждением, в котором Власова Л.Г. работала в дневное время.
Свидетель Ж. в судебном заседании пояснила, что работает в должности учителя математики с ДД.ММ.ГГГГ в одном здании разместили школу и клуб. Это были две независимые организации. Власова Л.Г. выполняла обязанности и функции педагога аналогичные и тождественные функциям и обязанностям общеобразовательных школ. Власова Л.Г. является учителем немецкого языка, занимается воспитанием детей.
Так суд считает, что подлежит удовлетворению требование истца Власовой Л.Г. о том, чтобы обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области зачесть ей периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, один день ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в должности учителя иностранного языка в Ратницкой неполной средней школе-клубе в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, а п.2 данной статьи устанавливает, что списки соответствующих должностей, профессий, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанных пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. В случае изменения организационно-правовой формы учреждения (организации), предусмотренной п.п.19 п.1 ст.27, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В целях реализации указанной нормы Правительством РФ в рамках его компетенции 29 октября 2002 года было принято постановление №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», устанавливающее соответствующие работы, профессии, должности, специальности и учреждения (организации), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения пенсий, в том числе лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно ксерокопии трудовой книжки в спорный период истец Власова Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность учителя иностранного языка и музыки в Ратницкую неполную среднюю школу-клуб, ДД.ММ.ГГГГ Ратницкая неполная средняя школа-клуб переименована в муниципальную Ратницкую основную общеобразовательную школу (л.д. 8-13).
Истец Власова Л.Г. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области о назначении льготной пенсии по старости за педагогическую деятельность.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных граждан Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4) Власовой Л.Г. отказано в назначении пенсии по п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по причине отсутствия требуемого специального стажа работы. В специальный стаж Власовой Л.Г. не засчитан период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя иностранного языка и музыки Ратницкой неполной средней школы-клуба по причине того, что в разделе «Наименование учреждений» Списка работ, профессий, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденном постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №, школа-клуб не поименован, и педагогическая работа в Ратницкой неполной средней школе-клубе в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по нормам п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», не засчитывается.
В данном случае, учитывая положения, установленные п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также Список должностей и учреждений …, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, не содержащий среди наименования учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», наименование такого учреждения как «школа-клуб», а также положения п.2 постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», согласно которому Министерству труда и социального развития РФ по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом РФ представлено право устанавливать тождество профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), предусмотренных статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», а также списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования, и что тождество наименования учреждения «школа-клуб» другим организациям (учреждениям) не установлено, суд приходит к выводу о том, что отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области Власовой Л.Г. на момент обращения её с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности является правомерным.
В то же время ст.19 Конституцией РФ гарантируется равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности, а согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. При этом в силу ст.15 Конституции РФ преобладает верховенство Конституции и высшей юридической силы её принципов и норм.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, отраженной в постановлении от 29 января 2004 года №2-П, в постановлении от 3 июня 2004 года №1-П и определении от 15 июля 2004 года №285-О, льготные условия назначения трудовой пенсии могут устанавливаться в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.). Это должно осуществляться с соблюдением требований Конституции РФ, в том числе, вытекающих их принципа равенства (ч.1 и 2 ст.19), в силу которых различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им.
В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет водить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).
Таким образом, вопросы, связанные с пенсионным обеспечением лиц, работающих в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям, должны разрешаться одинаковым образом.
Кроме того, п.9 постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию» указывает, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» (п.1 ст.27 и п.п.7-13 п.1 ст.28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям) которые дают прав на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Из записей в трудовой книжке следует, что истец Власова Л.Г. работала в Ратницкой неполной средней школе-клуб с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя иностранного языка и музыки, ДД.ММ.ГГГГ Ратницкая неполная средняя школа-клуб переименована в муниципальную Ратницкую основную общеобразовательную школу.
Как следует из справки муниципальной Ратницкой основной общеобразовательной школы от ДД.ММ.ГГГГ, в период работы Власовой Л.Г. в Ратницкой школе-клубе № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялась педагогическая нагрузка: на 1993-1994 учебный год- 18 часов, на 1994-1995 учебный год - 18 часов, на 1995-1996 учебный год - 18 часов, на 1996-1997 учебный год - 15 часов, на 1997-1998 учебный год - 24 часа (л.д. 6-7).
В соответствии с приказом отдела образования администрации Гаврилово-Посадского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании неполных средних школ» Ратницкая школа-клуб № переименована в муниципальную Ратницкую основную общеобразовательную школу (л.д. 5).
При таких обстоятельствах суд считает, что истец Власова Л.Г., несмотря на то, что в её трудовой книжке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указана запись о её работе учителем иностранного языка и музыки Ратницкой школы-клуба №, фактически работала в указанный период учителем иностранного языка и музыки муниципальной Ратницкой основной общеобразовательной школы.
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, предусматривает п.1.1 наименование образовательного учреждения «школы всех наименований», с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», а п.13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», утвержденных этим же постановлением Правительства РФ, определяет, что в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы). При этом п.6 указанных Правил устанавливает, что в стаж работы засчитывается работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.
Учитывая изложенное, а также то, что истец Власова Л.Г. фактически работала в муниципальной Ратницкой основной общеобразовательной школе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем иностранного языка и музыки, суд приходит к выводу о том, что периоды работы Власовой Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, один день ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в должности учителя иностранного языка и музыки Ратницкой школы-клуба № подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 «О трудовых пенсиях РФ», поскольку истец Власова Л.Г. не должна ставиться в неравное положение с другими лицами, работавшими в одинаковых с ней условиях и имевших одинаковый характер профессиональной деятельности, но в учреждении, имеющем согласно её трудовой книжки другое наименование, и не должно умаляться её право на зачет спорного периода в специальный стаж, поскольку установленные в судебном заседании характер и специфика, осуществляемой Власовой Л.Г. работы, выполняемые должностные обязанности по занимаемой должности в Ратницкой школе-клубе №, свидетельствуют о тождественности выполняемых Власовой Л.Г. функций, условий и характера деятельности тем работам и должностями в том учреждении – общеобразовательная школа, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Указанные обстоятельства дают суду основания признать необходимым то, чтобы обязать УПФ РФ (ГУ) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области зачесть Власовой Л.Г. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, один день ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в должности учителя иностранного языка и музыки Ратницкой школы-клуба № в специальный стаж, дающий право на досрочное трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Суд считает также подлежащим удовлетворению требование истца Власовой Л.Г. о том, чтобы обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области досрочно назначить ей трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью со дня обращения с заявлением о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.
В соответствии со ст.19 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию, а днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, а согласно п.п.19 п.1 ст.27 указанного ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ, лицам, не менее 25 лет, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено, что истец Власова Л.Г. с заявлением о назначении льготной трудовой пенсии по старости за педагогическую деятельность обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного, судом установлено, что на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ (ГУ) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области у Власовой Л.Г. имелся необходимый специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не менее 25 лет.
При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящим решением суд обязал УПФ РФ (ГУ) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области зачесть Власовой Л.Г. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, один день ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в должности учителя иностранного языка и музыки Ратницкой школы-клуба № в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, суд считает, что на момент обращения Власовой Л.Г. в УПФ РФ (ГУ) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении льготной трудовой пенсии по старости за педагогическую деятельность были соблюдены условия, установленные п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а именно Власова Л.Г., независимо от её возраста, не менее 25 лет осуществляла педагогическую деятельность в учреждении для детей, и поэтому трудовая пенсия по старости должна быть ей назначена в соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со дня обращения за указанной пенсией, в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного суд считает необходимым обязать УПФ РФ (ГУ) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области назначить Власовой Л.Г. трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью со дня обращения с заявлением о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ВЛАСОВОЙ Ларисы Германовны к УПФ РФ (ГУ) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области о признании права на зачет периодов работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе <адрес> зачесть ВЛАСОВОЙ Ларисе Германовне периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, один день ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в должности учителя иностранного языка и музыки Ратницкой школы-клуба № в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области досрочно назначить ВЛАСОВОЙ Ларисе Германовне трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью со дня обращения с заявлением о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение 10 дней.
Судья Ю.В.Гурьянова