Дело № 2-626/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года г. Гаврилов Посад
Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Ратникова С.Ю.,
ответчиков Карповой Е.С.,
при секретаре Пудовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № к Панкратовой С.С., Панкратову Д.С., Каменьковой Н.И., Игнатьевой С.Г., Карповой Е.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № обратилось в Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области с иском к Панкратовой С.С., Панкратову Д.С., Каменьковой Н.И., Игнатьевой С.Г., Карповой Е.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 64391 рубль 25 копеек и судебных издержек в сумме 2131 рубль 74 копейки.
Мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России (Ивановским отделением №) и Панкратовой С.С. (заемщик) был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 220 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства с Панкратовым Д.С., Каменьковой Н.И., Игнатьевой С.Г. и Карповой Е.С.
Заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Банком направлялось заемщику требование о досрочном погашении задолженности, а поручителям соответствующие уведомления. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору и договорам поручительства не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 64391 рубль 25 копеек. В соответствии со ст. 811 ГК РФ просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Сбербанка.
Ответчики Панкратова С.С., Панкратов Д.С., Каменькова Н.И., Игнатьева С.Г. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения иска были извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, однако о причинах неявки в суд не сообщили и не просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчиков Панкратовой С.С., Панкратова Д.С., Каменьковой Н.И., Игнатьевой С.Г., а также без представителя истца, просившего рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Карпова Е.С. иск признала, пояснив, что действительно является поручителем по кредитному займу Панкратовой С.С. Обязанности поручителя ей известны. До судебного заседания встречалась с Панкратовой, которая заявила ей, что в суд ехать не обязательно, так как она заплатит задолженность по кредиту и с банком будет заключено мировое соглашение.
Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса № Гаврилово-Посадского ОСБ Панкратовой С.С. на неотложные нужды предоставлен кредит в сумме 220000 рублей под 19% годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
По указанному договору Панкратова С.С. приняла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора.
Пунктом № договора стороны определили подсудность споров по настоящему договору – Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области.
Данное соглашение соответствует требованиям ст. 32 ГПК РФ, поэтому иск подлежит рассмотрению в Гаврилово-Посадском районном суде.
В качестве обеспечения по кредитному договору было предоставлено поручительство Панкратовым Д.С., с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Каменьковой Н.И. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Игнатьевой С.Г. – договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Карповой Е.С. по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору поручительства №.
Согласно указанным договорам поручители взяли на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком (Панкратовой С.С.) всех обязательств перед кредитором по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора. Поручители согласились на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и нести обязанности по кредитному договору солидарно с заемщиком.
Поэтому суд приходит к выводу, что Панкратова С.С., Панкратов Д.С., Каменькова Н.И., Игнатьева С.Г., Карпова Е.С. приняли на себя солидарные обязательства по кредиту.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из карточки по ссудному счету на имя Панкратовой С.С. платежи в счет погашения кредита и процентов не стали перечисляться заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № на имя Панкратовой С.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченному основному долгу составляет 58238 руб. 20 коп., по просроченным процентам – 4591 руб. 99 коп., неустойки за просроченный основной долг – 1244 руб. 64 коп., неустойки за просроченные проценты составляет 316 руб. 42 коп., всего 64391 рубль 25 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков.
В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование Банка «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество)» изменены на Открытое акционерное общество «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина при подаче настоящего искового заявления составляет 2131 рубль 74 копейки.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ивановским ОСБ № г. Иваново оплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 2131 рубль 74 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № к Панкратовой С.С., Панкратову Д.С., Каменьковой Н.И., Игнатьевой С.Г., Карповой Е.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек удовлетворить.
Взыскать досрочно с ПАНКРАТОВОЙ С.С., ПАНКРАТОВА Д.С., КАМЕНЬКОВОЙ Н.И., ИГНАТЬЕВОЙ С.Г., КАРПОВОЙ Е.С. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64391 (шестьдесят четыре тысячи триста девяносто один) рубль 25 копеек.
Взыскать с ПАНКРАТОВОЙ С.С., ПАНКРАТОВА Д.С., КАМЕНЬКОВОЙ Н.И., ИГНАТЬЕВОЙ С.Г., КАРПОВОЙ Е.С. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № судебные издержки, состоящие из государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 2131 (две тысячи сто тридцать один) рубль 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.Ю. Ратников