Дело № 2-699/2010
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
27 декабря 2010 года г. Гаврилов Посад
Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Крутиковой И.В.
при секретаре Софроновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рычаговой Альбины Сергеевны к УПФР в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области об обязании включить в трудовой стаж период работы с 23.03.1992 года по 14.01.1994 года.
у с т а н о в и л:
Рычагова А.С. обратилась в Гаврилово-Посадский районный суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области о включении в страховой стаж периода работы с 23.03.1992 года по 14.011994 года <данные изъяты>
В обоснование своего заявления истец указала, что 27.08.1969 года была принята на работу в <данные изъяты> где проработала по 23.03.1992 года. 23 марта 1992 года в связи с реорганизацией <данные изъяты> она переведена в муниципальное предприятие <данные изъяты>, из которого уволена по собственному желанию 30.04.1994 года.
При обращении в Управление Пенсионного фонда за назначением трудовой пенсии по старости, ей было отказано в зачете в страховой стаж период работы в <данные изъяты>
Рычагова А.С. просит суд обязать УПФ РФ (ГУ) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области включить в трудовой стаж период работы с 23.03.1992 года по 30.04.1994 года в <данные изъяты>
Представитель ответчика Жукова С.С., действующая по доверенности № 16 от 23.06.2010 года, в судебном заседании пояснила, что Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Рычаговой А.С зачтен период работы с 15.01.1994 года по 30.04.1994 года.
В стаж не включен период работы <данные изъяты> с 01.04.1992 года по 14.01.1994 года, поскольку в трудовой книжке Рычаговой А.С. печать при увольнении не соответствует организации, из которой увольнялась истец.
12 мая 2008 года Рычагова А.С. обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе за назначением трудовой пенсии по старости и ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия. Рычаговой было предложено дооформить данный страховой стаж. Согласно представленной архивной справке от 07.04.2006 года № 156-Р, выданной Архивным отделом администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области, был подтвержден период работы в <данные изъяты>» с 15 января 1994 года по 30 апреля 1994 года. Документы по личному составу за 1992-1993 года <данные изъяты> на хранение в архив не поступали, поэтому стаж в <данные изъяты> был зачтен только период работы с 15.01.1994 года по 30.04.1994 года. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Рычаговой А.С.
Свидетель ФИО2, в судебном заседании пояснила, что в период с 23.03.1992 года по 30.04.1994 года действительно работала совместно с Рычаговой А.С. в <данные изъяты>
Свидетель ФИО1 в судебном заседании так же пояснила, что Рычагова А.С. работала в период с 23.03.1992 года по 30.04.1994 года <данные изъяты>
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы настоящего дела, считает, что исковые требования Рычаговой А.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В судебном заседании установлено, что 12.05.2008 года Рычагова А.С. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Гаврилово-Посадском муниципальном района Ивановской области за назначением трудовой пенсии по старости.
Частью 4 статьи 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 г. определено, что Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий. Согласно данным Правилам основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются, справки, выдаваемые соответствующими государственными (муниципальными) органами, лицевые счета.
Как видно из письма начальника УПФ от 11.11.2010 года, направленного в адрес Рычаговой А.С., в её страховой стаж не включен период работы в <данные изъяты> с 23.03.1992 года по 14.01.1994 года. Так, согласно представленной архивной справке от 07.04.2006 года № 156-Р, выданной Архивным отделом администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области, был подтвержден период работы в <данные изъяты> с января по апрель 1994 года (включительно), документов за другие годы в архив не были сданы, поэтому при назначении пенсии был зачтен период работы в <данные изъяты> с 15.01.1994 года по 30.04.1994 года, так как согласно п. 45 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа» в случае, если в представленном документе о периодах работы не указано число месяца, то таковым считается 15 число соответствующего месяца.
Согласно записи в трудовой книжке Рычаговой А.С. за № 7 23.03.1992 года в связи с реорганизацией Гаврилово-Посадского РПО переведена в <данные изъяты> приказ № 23 от 23.03.1992 года и запись за № 8 30.04.1994 года уволена по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РФ, приказ № 10 от 29.04.1994 года. Печать «<данные изъяты>
Факт работы в оспариваемый период Рычаговой А.С. в <данные изъяты> подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО1 которые, в тот же период работали с истицей в <данные изъяты>
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными для вывода о том, что в период с 23.03.1992 года по 14.01.1994 года Рычагова А.С. работала в <данные изъяты> Работа в этом предприятии дает право на страховой стаж при начислении трудовой пенсии, о чем свидетельствует тот факт, что Управление Пенсионного фонда зачло в страховой стаж период работы истицы в этом предприятии с 15.01.1994 года по 30.04.1994 года.
Не соответствие печати и отсутствие в архиве документов по личному составу <данные изъяты> за 1992-1993 годы не может быть причиной отказа включения в страховой стаж периода фактической работы Рычаговой А.С., поскольку данные нарушения были допущены работодателем и не являются результатом виновного действия заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Рычаговой Альбины Сергеевны к УПФ РФ (ГУ) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области об обязании включить в трудовой стаж период работы с 23.03.1992 года по 14.01.1994 года удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области включить в страховой стаж Рычаговой Альбины Сергеевны период работы с 23.03.1992 года по 14.01.1994 года в <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Крутикова И.В.