Определение суда о прекращении производства по делу по Федюкович



Дело №2-656/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Гурьяновой Ю.В.,

при секретаре Трофимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению

ФЕДЮКОВИЧ Елены Николаевны

к ЗАО «ПЕТРОВСКИЙ СОВХОЗ»

о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Федюкович Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Петровский совхоз» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о принятии искового заявления Федюкович Е.Н. к производству Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области и о подготовке дела к судебному разбирательству.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении гражданского дела по иску Федюкович Елены Николаевны к ЗАО «Петровский совхоз» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой в судебное заседание истца Федюкович Е.Н. слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут, о чем лица, участвующие в деле, были своевременно и надлежащим образом извещены (л.д. 13-15).

Однако истец Федюкович Е.Н., будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову не явилась, о разбирательстве дела в её отсутствие либо об отложении дела не просила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Федюкович Е.Н. к ЗАО «Петровский совхоз» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы без рассмотрения.

На основании ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФЕДЮКОВИЧ Елены Николаевны к ЗАО «ПЕТРОВСКИЙ СОВХОЗ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу Федюкович Е.Н., что она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение 10 дней.

Судья Ю.В.Гурьянова