Дело № 2-34/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 февраля 2011 года г. Гаврилов-Посад Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Крутиковой И.В., с участием заместителя прокурора Гаврилово-Посадского района Беловой Н.В., при секретаре Софроновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Гаврилово-Посадского района в защиту прав, свобод и законных интересов Кокориновой О.Г. к ОАО «Спиртзавод Петровский» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор Гаврилово-Посадского района Ивановской области обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов Кокориновой О.Г. с заявлением к ОАО «Спиртзавод Петровский» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование иска привел следующее: согласно ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Согласно ч.1 ст.1 ТК РФ целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей. Основными задачами трудового законодательства являются создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства, а также правовое регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. В соответствии со ст.2 ТК РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, в том числе признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. ОАО «Спиртзавод «Петровский» имеет задолженность по выплате заработной платы перед Кокориновой О.Г. в сумме <данные изъяты> В прокуратуру Гаврилово-Посадского района Ивановской области с заявлением о взыскании с ОАО «Спиртзавод «Петровский» суммы задолженности по заработной плате обратилась Кокоринова О.Г. Прокурор Гаврилово-Посадского района Ивановской области просит суд взыскать с ОАО «Спиртзавод «Петровский» в пользу Кокориновой <данные изъяты> задолженность по заработной плате за период с <данные изъяты>. В судебном заседании заместитель прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области Белова Н.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Просит суд взыскать с ОАО «Спиртзавод «Петровский» в пользу Кокориновой <данные изъяты> задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> Истец Кокоринова О.Г. в судебное заседание не явилась, была извещена своевременно и надлежащим образом. Ответчик представитель ОАО «Спиртзавод «Петровский» Пухова Е.А. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, с заявленными требованиями прокурора о взыскании в пользу Кокориновой О.Г. задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> согласна в полном объеме. Суд, заслушав заместителя прокурора, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Кокориновой О.Г. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Исходя из смысла ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что признание ответчиком ОАО «Спиртзавод «Петровский» заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. Таким образом, заявление прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области (в порядке ст.45 ГПК РФ ) в защиту прав, свобод и законных интересов Кокориновой <данные изъяты> к ОАО «Спиртзавод Петровский» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора Гаврилово-Посадского района в защиту прав, свобод и законных интересов Кокориновой О.Г. к ОАО «Спиртзавод Петровский» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с ОАО «Спиртзавод Петровский», находящегося по адресу: <адрес> пользу Кокориновой <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья Крутикова И.В.