Дело №2-95 / 2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Гурьяновой Ю.В., представителя ответчика Прокопенко В.А. по назначению адвоката Гаврилово-Посадской КА <адрес> Грубе В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Трофимовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению МИ ФНС России №4 по Воронежской области к ПРОКОПЕНКО Василию Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам и пени, УСТАНОВИЛ: И.о. начальника МИ ФНС России №4 по Воронежской области К. обратился в суд с исковым заявлением к Прокопенко Василию Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам и пени, в обоснование чего привел следующее. Согласно п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы. Прокопенко В.А. согласно данным органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является собственником объектов недвижимого имущества, указанного в справке о наличии имущества, следовательно, в соответствии со статьями 1 и 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 года №2003-1 (в ред. от 5 апреля 2009 года) «О налогах на имущество физических лиц» Прокопенко В.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Статья 3 вышеуказанного закона закрепляет, что ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта. В связи этим, в соответствии с п.7 ст.31, ст.52 Налогового кодекса РФ, а также в соответствии со ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, содержащее расчет налога на имущество за налоговый период. Налог на имущество должником согласно налоговому уведомлению в законодательно установленные сроки уплачен не был. Кроме того, Прокопенко В.А. принадлежат земельные участки, поименованные в справке о земельных участках, в связи с чем, данное лицо согласно ст.388 НК РФ признается налогоплательщиком земельного налога. В соответствии с п.4 ст.12, п.1 ст.387 НК РФ земельный налог, являясь местным налогом, устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, последними определяются налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 НК РФ, порядок и сроки уплаты налога. В силу пп.7 п.1 ст.31, п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений (кадастровой стоимости земельных участков на 1 января года, являющегося налоговым периодом), которые представляются в налоговый орган органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. В связи с этим, в соответствии со ст.52, п.3 ст.396 НК РФ налоговым органом налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, содержащее расчет земельного налога за налоговый период. В нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ, ст.42 Земельного кодекса РФ, п.9 ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» Прокопенко В.А. налог на имущество и земельный налог вовремя не уплачены, в связи с чем, до момента обращения в суд с целью досудебного урегулирования спора должнику в соответствии со ст.69 НК РФ направлено требование об уплате налога и пени, начисленных согласно п.п.3,4 ст.75 НК РФ: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму- налогов (сборов)- <данные изъяты>, пени- <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму- налогов (сборов)- <данные изъяты>, пени- <данные изъяты>. Учитывая, что вышеуказанное требование налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок не исполнено, просит суд взыскать с Прокопенко В.А. задолженность по налогам и пени в сумме <данные изъяты>, в том числе: налогов (сборов)- <данные изъяты>, пени- <данные изъяты>. Представитель истца МИ ФНС России №4 по Воронежской области в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Ответчик Прокопенко В.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает и в настоящее время его место жительства неизвестно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела после получения сведений о неизвестности места пребывания ответчика. В силу требований ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Грубе В.В. в качестве представителя ответчика. Представитель ответчика Прокопенко В.А. по назначению адвокат Грубе В.В. в судебном заседании пояснил, что формально все законные основания для удовлетворения иска имеются, однако желательно присутствие ответчика по данному делу для выслушивания его позиции по иску. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд признает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо обязано уплачивать установленные законом налоги и сборы. Прокопенко В.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 5). В соответствии со статьями 1 и 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 года №2003-1 (в ред. от 5 апреля 2009 года) «О налогах на имущество физических лиц» Прокопенко В.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Статья 3 Закона РФ от 9 декабря 1991 года №2003-1 (в ред. от 5 апреля 2009 года) «О налогах на имущество физических лиц» закрепляет, что ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта. В связи этим, в соответствии с п.7 ст.31, ст.52 Налогового кодекса РФ, а также в соответствии со ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, содержащее расчет налога на имущество за налоговый период (л.д. 7-8). Налог на имущество должником согласно налоговому уведомлению в установленные законодательством сроки уплачен не был. Кроме того, Прокопенко В.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6). Согласно ст.388 НК РФ Прокопенко В.А. признается налогоплательщиком земельного налога. В соответствии с п.4 ст.12, п.1 ст.387 НК РФ земельный налог, являясь местным налогом, устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, последними определяются налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 НК РФ, порядок и сроки уплаты налога. В силу пп.7 п.1 ст.31, п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений (кадастровой стоимости земельных участков на 1 января года, являющегося налоговым периодом), которые представляются в налоговый орган органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. В связи с этим, в соответствии со ст.52, п.3 ст.396 НК РФ налоговым органом налогоплательщику Прокопенко В.А. было направлено налоговое уведомление, содержащее расчет земельного налога за налоговый период (л.д. 9). В нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ, ст.42 Земельного кодекса РФ, п.9 ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» Прокопенко В.А. налог на имущество и земельный налог своевременно не уплачены, в связи с чем, должнику в соответствии со ст.69 НК РФ направлено требование об уплате налога и пени, начисленных согласно п.п.3,4 ст.75 НК РФ: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов) - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов) - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты> (л.д. 10-16). При таких обстоятельствах, исковое заявление МИ ФНС России №4 по Воронежской области к Прокопенко Василию Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам и пени подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление МИ ФНС России №4 по Воронежской области к ПРОКОПЕНКО Василию Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить. Взыскать в пользу МИ ФНС России №4 по Воронежской области с ПРОКОПЕНКО Василия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по налогам и пени в сумме <данные изъяты>, в том числе: налогов (сборов) - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение 10 дней. Судья Ю.В.Гурьянова