Дело № 2-88/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2011 года г. Гаврилов Посад

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Ратникова С.Ю.,

с участием ответчика Науменко Ю.А.,

при секретаре Пудовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № к Науменко Ю.А., Науменко Т.В., Столярову А.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № обратилось в Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области с иском к Науменко Ю.А., Науменко Т.В., Столярову А.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 82537 рублей 66 копеек и судебных издержек в сумме 2676 рублей 13 копеек.

Мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России (Ивановским отделением №) и Науменко Ю.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства с Науменко Т.В. и Столяровым А.Ю.

Заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Банком заемщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности, а поручителям соответствующие уведомления. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору и договорам поручительства не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 82537 рублей 66 копеек, которая в соответствии со ст. 811 ГК РФ должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения иска был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Науменко Т.В., Столяров А.Ю. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Науменко Т.В. просила дело рассмотреть без ее участия. Столяров Ю.А. причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела без участия представителя истца и ответчиков Науменко Т.В. и Столярова А.Ю.

Ответчик Науменко Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что при оформлении кредита банк незаконно взыскал с него 4500 рублей за открытие ссудного счета, поэтому просит эту сумму исключить из суммы задолженности. В остальной части иска он согласен.

Выслушав стороны, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса № Ивановского отделения № Сбербанка России Науменко Ю.А. на неотложные нужды предоставлен кредит в сумме 150000 рублей под 17% годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному договору Науменко Ю.А. принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора.

В качестве обеспечения по кредитному договору было предоставлено поручительство Науменко Т.В., с которой заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Столярова А.Ю. по договору поручительства 8639/1/49035/02 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанным договорам поручители взяли на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком (Науменко Ю.А.) всех обязательств перед кредитором по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Поручители согласились на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и нести обязанности по кредитному договору солидарно с заемщиком.

Поэтому суд приходит к выводу, что Науменко Ю.А., Науменко Т.В. и Столяров А.Ю. приняли на себя солидарные обязательства по кредиту и являются надлежащими ответчиками по настоящему делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из карточки по ссудному счету на имя Науменко Ю.А. платежи в счет погашения кредита и процентов не стали перечисляться заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № на имя Науменко Ю.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченному основному долгу составляет 74564 руб. 05 коп., по просроченным процентам – 6462 руб. 11 коп., неустойки за просроченный основной долг – 1036 руб. 64 коп., неустойки за просроченные проценты составляет 474 руб. 86 коп., всего 82537 рублей 66 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков.

Наименование Банка «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество)» изменены на Открытое акционерное общество «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ

Доводы Науменко Ю.А., что из суммы задолженности по кредитному договору подлежит исключению сумма, оплаченная им при оформлении кредитного договора является предметом рассмотрения другого судебного заседания в случае обжалования кредитором условий и порядка заключения кредитного договора. Данная сумма не входит в сумму кредита и не учитывалась при исчислении пеней, процентов по просроченному основному долгу и неустойки.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина при подаче настоящего искового заявления составляет 2676 рублей 13 копеек.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ивановским ОСБ № оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления о досрочном взыскании ссудной задолженности с Науменко Ю.А. в сумме 2676 рублей 13 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № к Науменко Ю.А., Науменко Т.В., Столярову А.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек удовлетворить.

Взыскать досрочно с НАУМЕНКО Ю.А., НАУМЕНКО Т.В., СТОЛЯРОВА А.Ю. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82537 (восемьдесят две тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 66 копеек, в том числе, 74564 руб. 05 коп. - просроченный основной долг, просроченные проценты – 6462 руб. 11 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1036 руб. 64 коп., неустойки за просроченные проценты - 474 руб. 86 коп.

Взыскать с НАУМЕНКО Ю.А., НАУМЕНКО Т.В., СТОЛЯРОВА А.Ю. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № судебные издержки, состоящие из государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 2676 (две тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.Ю. Ратников