Определение о прекращении производства по жалобе на постановление судебного пристава-исполнителя



Дело №2-195/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 апреля 2011 года г. Гаврилов Посад

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Ратникова С.Ю.,

с участием: судебного пристава-исполнителя Гаврилово-Посадского РОСП Тренева А.В.,

заявителя Гулиевой О.Н.,

представителя ОАО «УК ЖКХ пос. Петровский» П.Т.М.,

при секретаре Пудовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гулиевой О.Н. на постановление судебного пристава-исполнителя Гаврилово-Посадского РОСП Тренева А.В. от 12 апреля 2011 года о запрете регистрационных действий и задержании транспортных средств,

у с т а н о в и л:

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <адрес> в пользу Муниципального Унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Петровский с Т.Г.М., Т.А.Н., Т.Е.Н., Гулиевой О.Н., проживающих в <адрес>, расположенного в <адрес>, в солидарном порядке взыскана задолженность по уплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> в качестве уплаты государственной пошлины в доход государства.

На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Гаврилово-Посадского РОСП 20 октября 2009 года возбуждено исполнительное производство .

Постановлением судебного пристава-исполнителя Гаврилово-Посадского РОСП от 12 апреля 2011 года Треневым А.В. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств: автомашина марки <данные изъяты>.

Не согласившись с постановлением судебного пристава-исполнителя, должник Гулиева О.Н. обратилась с жалобой в Гаврилово-Посадский районный суд, в которой просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Тренева А.В. о запрете регистрационных действий и задержании транспортных средств незаконным, поскольку о наличии долга перед ЖКХ в размере 24328 рублей ей известно не было, имеет возможность погасить указанную сумму в короткий промежуток времени. Кроме того, автомобиль, на который наложен запрет, является предметом материальных доходов ее семьи.

В судебном заседании заявитель Гулиева О.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от жалобы.

Судебный пристав-исполнитель Тренев А.В. и представитель третьего лица П.Т.М. не возражают о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска.

Учитывая, что прекращение производства по жалобе не затрагивает интересы других лиц, суд находит возможным заявление Гулиевой О.Н. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Гулиевой О.Н. на постановление судебного пристава-исполнителя Гаврилово-Посадского РОСП Тренева А.В. от 12 апреля 2011 года о запрете регистрационных действий и задержании транспортных средств.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.Ю. Ратников