Дело № 2- 230 25.05.2011 года
РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииГаврилово-Посадский районный суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Киселёва Ю.Ф.
при секретаре Ариповой Т.Б.
с участием помощника прокурора Гаврилово-Посадской районной прокуратуры Блескина Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 мая 2011 г. в г. Гаврилово-Посаде гражданское дело по заявлению прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области Жукова А.В. к ОАО «Спиртзавод «Петровский» в защиту прав, свобод, законных интересов в сфере трудовых отношений Смирновой Ольги Сергеевны о признании незаконными действия администрации ОАО в отказе оплаты труда за период приостановления работы в порядке ст. 142 ТК РФ и понуждении начисления заработной платы за период с 03.06.2010г по 04.06. 2010г, с 09.06. 2010г. по 16.06. 2010 г в порядке ст. 45 ГПК РФ (в ред ФЗ № 43 от 05.04.09)
установил
прокурор Гаврилово-Посадского района Ивановской области Жуков А.В. обратился в суд к ОАО «Спиртзавод «Петровский» в защиту прав, свобод, законных интересов в сфере трудовых отношений Смирновой Ольги Сергеевны о признании незаконными действия администрации ОАО в отказе оплаты труда за период приостановления работы в порядке ст. 142 ТК РФ и понуждении начисления заработной платы за период с 03.06.2010г по 04.06. 2010г, с 09.06. 2010г. по 16.06. 2010 г в порядке ст. 45 ГПК РФ (в ред ФЗ № 43 от 05.04.09).
В своем заявлении, а затем и в судебном заседании помощник прокурора Блескин Ю.А. указывает на то, что прокуратурой Гаврилово-Посадского района Ивановской области по обращению Смирновой О.С. проведена проверка исполнения ОАО «Спиртзавод «Петровский» требований трудового законодательства.
В силу ст.ст. 15,21,22 ТК РФ трудовые отношения -это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции. Работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности.
Согласно п.2 ч.2 ст. 22 ТК РФ работодатель, в том числе, обязан предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором.
Согласно ч.1 ст. 142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными Федеральными законами.
Смирнова О.С. работала на ОАО «Спиртзавод «Петровский» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ
В силу ч.2 ст. 142 ТК РФ в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней, работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.
Перед Смирновой О.С. у ОАО «Спиртзавод «Петровский» имеется задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>
Помощник прокурора Блескин Ю.А. считает действия руководства ОАО «Спиртзавод «Петровский» в части отказа от оплаты времени приостановки работы в порядке ст. 142 ТК РФ незаконными и просит обязать осуществить соответствующие доначисления за период с 03.06.2010г по 04.06. 2010г, с 09.06. 2010г. по 16.06. 2010 г Смирновой
В судебное заседание не явился истец Смирнова О.С. Просит дело рассмотреть в её отсутствие. Заявленные в его интересах требования прокурора поддерживает.
В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Спиртзавод Петровский» не явился. С заявленными требованиями прокурора согласны в полном объеме. Просят дело рассмотреть с их отсутствие.
Суд, рассмотрев материалы дела, мнение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, считает заявленные требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Смирнова О.С. работала на ОАО «Спиртзавод «Петровский» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Смирнова О.С. подала заявление на имя исполнительного директора ОАО «Спиртзавод «Петровский» о приостановлении работы по ст. 142 ТК РФ ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ она своё заявление отозвала.
ДД.ММ.ГГГГ Смирнова О.С. обратилась в прокуратуру с заявлением о взыскании с ОАО «Спиртзавод «Петровский» доначислений за период с 03.06.2010г по 04.06. 2010г, с 09.06. 2010г. по 16.06. 2010 г
Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Смирнова О.С. принята на работу на ОАО «Спиртзавод «Петровский» на должность <данные изъяты>
Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Смирнова О.С. уволена с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ за период трудовой деятельности Смирновой ОАО «Спиртзавод «Петровский» имеет задолженность перед работником по выплате заработной платы в сумме <данные изъяты>
Согласно заявления Смирновой О.С., она прекращала работу в связи с невыплатой ей заработной платы на срок более 15 дней согласно ст. 142 ТК РФ с 03.06.2010г по 04.06. 2010г, с 09.06. 2010г. по 16.06. 2010 г известив работодателя в письменной форме.
В период приостановления работы, работник вправе отсутствовать на своем рабочем месте.
Статья 142 ТК РФ устанавливает ответственность работодателя за задержку заработной платы и механизм осуществления работником самозащиты права на своевременную и полную выплату заработной платы и направлена на обеспечение реализации работником права на защиту трудовых прав и свобод в соответствии со ст. 352 ТК РФ.
На время отказа от работы за работником сохраняются права, предусмотренные ТК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил
Заявление прокурора Гаврилово-Посадского района удовлетворить.
Признать действия администрации ОАО в части отказа оплаты труда Смирновой Ольге Сергеевне за период приостановления работы в порядке статьи 142 ТК РФ с 03.06.2010г по 04.06. 2010г, с 09.06. 2010г. по 16.06. 2010 г незаконными.
Обязать ОАО «Спиртзавод «Петровский» осуществить доначисления заработной платы Смирновой О.С. за период с 03.06.2010г по 04.06. 2010г, с 09.06. 2010г. по 16.06. 2010 г.
На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Киселёв Ю.Ф.