Дело № 2-286/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года г. Гаврилов-Посад

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Крутиковой И.В.,

с участием заместителя прокурора Гаврилово-Посадского района Беловой Н.В.,

при секретаре Софроновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Гаврилово-Посадского района в защиту прав, свобод и законных интересов Парфеновой <данные изъяты> к ОАО «Спиртзавод Петровский» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Гаврилово-Посадского района обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов Парфеновой <данные изъяты> с заявлением к ОАО «Спиртзавод Петровский» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, в обоснование чего привел следующее: согласно ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ч.1 ст.1 ТК РФ целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей. Основными задачами трудового законодательства являются создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства, а также правовое регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В соответствии со ст.2 ТК РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, в том числе признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч.1 ст. 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а так же за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев для увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

ОАО «Спиртзавод «Петровский» имеет задолженность по выплате выходного пособия перед Парфеновой Т.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. за март 2009 года, май 2009 года, июнь 2009 года.

В прокуратуру Гаврилово-Посадского района Ивановской области с заявлением о взыскании с ОАО «Спиртзавод «Петровский» суммы задолженности по выходному пособию обратилась Парфенова Т.В.

Прокурор Гаврилово-Посадского района просит суд взыскать с ОАО «Спиртзавод «Петровский» в пользу Парфеновой Т.В. задолженность по выходному пособию в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании заместитель прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области Белова Н.В. поддержала заявленные требования. Просит суд взыскать с ОАО «Спиртзавод «Петровский» в пользу Парфеновой <данные изъяты> задолженность по выходному пособию в сумме 17834 руб.00 коп.

Ответчик - представитель ОАО «Спиртзавод «Петровский» Кучкина Н.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении с требованиями прокурора о взыскании в пользу Парфеновой <данные изъяты> задолженности по выходному пособию в сумме <данные изъяты> согласилась.

Суд, заслушав заместителя прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области Белову Н.В., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Парфеновой Т.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исходя из смысла ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что признание ответчиком ОАО «Спиртзавод «Петровский» заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

Таким образом, заявление прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области (в порядке ст.45 ГПК РФ) в защиту прав, свобод и законных интересов Парфеновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по выходному пособию в сумме <данные изъяты> коп подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области в защиту прав, свобод и законных интересов Парфеновой <данные изъяты> к ОАО «Спиртзавод Петровский» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Спиртзавод Петровский», находящегося по адресу: <адрес> пользу Парфеновой <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по выходному пособию в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение 10 дней.

Судья Крутикова И.В.