Дело № 2-341\2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 23 июня 2011 года г. Гаврилов Посад Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Крутиковой И.В., с участием заместителя прокурора Гаврилово-Посадского района Беловой Н.В., истца Шенягина А.В., представителя истца Никишиной С.Ф., действующей по доверенности от 23 мая 2011 года, при секретаре Софроновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2011 г. гражданское дело по иску Шенягина <данные изъяты> к Шенягиной <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. у с т а н о в и л: Шенягин <данные изъяты> обратился в суд с иском к Шенягиной <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. В обоснование иска Шенягин А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак с ответчицей. От совместной жизни имеют детей: дочь ФИО5 1989 года рождения и сына ФИО6 1985 года рождения. Решением Гаврилово-Посадского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчица лишена родительских прав в отношении обоих детей. На праве личной собственности ему принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире зарегистрированы дети и ответчица Однако, в связи с аморальным поведением ФИО2 он и дети вынуждены проживать по другим адресам. Ответчица, проживая по месту регистрации, полностью разрушила санитарно-техническое оборудование и систему отопления в квартире. Квартира находится в антисанитарном состоянии, не пригодном для проживания. Неоднократно, по фактам разрушения квартиры и аморального поведения ФИО2 привлекалась к административной ответственности, однако, данные меры положительных результатов не дали, ответчица фактически превратила квартиру в притон для бомжей. Дальнейшее ее проживание в квартире принадлежащей ему на праве личной собственности, нарушает его права, как собственника и права его детей на проживание в месте регистрации в достойной обстановке. Шенягин А.В. просит суд признать Шенягину <данные изъяты> прекратившей право пользования квартирой и выселить из квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> Представитель истца Никишина С.Ф. в судебном заседании поддержала позицию истца. Ответчик - Шенягина Е.Г. в судебное заседание не явилась по неуважительным причинам, хотя своевременно и надлежащим образом извещались о месте и времени судебного заседания. Истец и прокурор не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Свидетель ФИО6 в судебном заседании подержал исковые требования Шенягина А.В., пояснив, что является соседом и проживает в том же доме этажом ниже, Шенягина Е.Г. злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, в квартире постоянно собираются люди аморального поведения. Квартира находится в антисанитарном состоянии. Шенягина Е.Г. демонтировала унитаз, и нечистоты стекают по стене в его квартиру. Свидетель ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования Шенягина А.В., пояснив, что Шенягина Е.Г. действительно полностью разрушила санитарно-техническое оборудование и систему отопления, её дети вынуждены проживать в другом месте. Свидетель ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования Шенягина А.В., пояснив, что в настоящее время она проживает с истцом в <адрес>. В квартире, принадлежащей Шенягину А.В. проживает Шенягина Е.Г., ведущая антиобщественный образ жизни. Третье лицо представитель ТП УФМС по <адрес> в <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его присутствия, на усмотрение суда. Третье лицо ФИО6 в заявление просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск ФИО1 поддерживает. Третье лицо ФИО5 в заявление просила о рассмотрение дела в её отсутствие, позицию истца поддерживает. Суд, заслушав истца, представителя истца, свидетелей, третьих лиц, мнение заместителя прокурора, полагающую удовлетворить исковые требования, приходит к выводу, что исковые требования Шенягина <данные изъяты> к Шенягиной <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению. Свидетельством о расторжении брака, выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт, что брак между Шенягиным <данные изъяты> и Шенягиной <данные изъяты> прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Гаврилово-Посадского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. В судебном заседании достоверно установлено то обстоятельство, что Шенягину А.В. принадлежит на праве собственности трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 50, 1 кв.м., жилой 34,9 кв.м. на 4 этаже. Свидетельство о государственной регистрации выдано ДД.ММ.ГГГГ. Решением Гаврилово-Посадского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шенягина <данные изъяты> лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей. Из справки инспектора подразделения БППР и АЗ ОВД по Гаврилово-Посадскому муниципальному району следует, что Шенягина Е.Г. привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ Справкой-характеристикой составленной УУМ ПОМ р.п. Петровский подтверждено, что Шенягина Е.Г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. по месту жительства характеризуется отрицательно. В настоящее время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни. По характеру лживая, скрытная, общается с лицами ведущими антиобщественный образ жизни. Со слов жителей поселка характеризуется отрицательно, в ПОМ р.п. Петровский неоднократно поступали заявления от соседей Шенягиной за несоблюдение ею санитарных норм в своей квартире. Ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности в последний раз в мае 2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ. В деле имеются заявления от Шенягиной С.А., Шенягина А.А. о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Шенягина А.В. поддерживают. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Шенягина Е.Г. проживала и пользовалась жилым помещением (квартирой) как член семьи собственника на основании статьи 292 ГК РФ. Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения прекращается и не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Такого соглашения между истцом и ответчиком не заключалось. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Проживание и регистрация ответчика на спорной жилплощади нарушают гарантированное законом право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Шенягина <данные изъяты> к Шенягиной <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить. Шенягину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять с регистрационного учёта. Выселить Шенягину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд в течение 10 дней. Судья Крутикова И.В.