об оплате труда



Дело № 2-283/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года г. Гаврилов-Посад

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Крутиковой И.В.,

с участием заместителя прокурора Гаврилово-Посадского района Беловой Н.В.,

при секретаре Софроновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Гаврилово-Посадского района в защиту прав, свобод и законных интересов Мазанова Александра Владимировича к ОАО «Спиртзавод Петровский» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Гаврилово-Посадского района обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов Мазанова <данные изъяты> с заявлением к ОАО «Спиртзавод Петровский» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, в обоснование чего привел следующее: согласно ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ч.1 ст.1 ТК РФ целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей. Основными задачами трудового законодательства являются создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства, а также правовое регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В соответствии со ст.2 ТК РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, в том числе признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч.1 ст. 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а так же за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев для увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

ОАО «Спиртзавод «Петровский» имеет задолженность по выплате выходного пособия перед Мазановым А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18876 руб. 00 коп. за декабрь 2010 года и февраль 2011 года. В прокуратуру Гаврилово-Посадского района Ивановской области с заявлением о взыскании с ОАО «Спиртзавод «Петровский» суммы задолженности по выходному пособию обратился Мазанов А.В.

В судебном заседании заместитель прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области Белова Н.В. поддержала заявленные требования, пояснив, что справки представлялись в прокуратуру до ДД.ММ.ГГГГ, когда было произведено частичное погашение задолженности по выходному пособию за декабрь 2010 года. Мазанову А.В. выплачено <данные изъяты> остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ОАО «Спиртзавод «Петровский» в пользу Мазанова <данные изъяты> задолженность по выходному пособию в сумме <данные изъяты>

Ответчик - представитель ОАО «Спиртзавод «Петровский» Кучкина Н.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении с заявленными требованиями прокурора о взыскании в пользу Мазанова <данные изъяты> задолженности по выходному пособию в сумме <данные изъяты> руб.00 коп. согласилась в полном объеме.

Суд, заслушав заместителя прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области Белову Н.В., истца Мазанова А.В., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Мазанова А.В., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исходя из смысла ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что признание ответчиком ОАО «Спиртзавод «Петровский» заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

Таким образом, заявление прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области (в порядке ст.45 ГПК РФ) в защиту прав, свобод и законных интересов Мазанова <данные изъяты> о взыскании задолженности по выходному пособию в сумме <данные изъяты> коп подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области в защиту прав, свобод и законных интересов Мазанова <данные изъяты> к ОАО «Спиртзавод Петровский» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Спиртзавод Петровский», находящегося по адресу: <адрес> пользу Мазанова <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по выходному пособию в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Крутикова И.В.