Дело № 2-327/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года г. Гаврилов-Посад Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Крутиковой И.В., с участием заместителя прокурора Гаврилово-Посадского района Беловой Н.В., при секретаре Софроновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Гаврилово-Посадского района в интересах Логиновой <данные изъяты> к ОАО «Спиртзавод Петровский» о взыскании дополнительных начислений по заработной плате за период приостановления работы. УСТАНОВИЛ: Прокурор Гаврилово-Посадского района обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов Логиновой <данные изъяты> с заявлением к ОАО «Спиртзавод Петровский» о взыскании дополнительных начислений по заработной плате за период приостановления работы, в обоснование чего привел следующее: согласно ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В силу ст.ст. 15, 21, 22 ТК РФ трудовые отношения- это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции. Работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности. Согласно п.2 ч.2 ст. 22 ТК РФ работодатель, в том числе, обязан предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором. Согласно ч.1 ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами. Логинова Г.П. работала на ОАО «Спиртзавод Петровский» в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.2 ст. 142 ТК РФ в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. Перед Логиновой Г.П. у ОАО «Спиртзавод «Петровский» имелась задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приостановила работу в соответствии со ст. 142 ТК РФ. Прокурор Гаврилово-Посадского района просит признать действия руководства ОАО «Спиртзавод «Петровский» в части отказа от оплаты времени приостановки работы Логиновой Г.П. в порядке ст. 142 ТК РФ незаконными и обязать осуществить соответствующие доначисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании заместитель прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области Белова Н.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик - представитель ОАО «Спиртзавод «Петровский» Кучкина Н.В. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме исковые требования признала в полном объеме, просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, заслушав заместителя прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области Белову Н.В., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Исходя из смысла ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что признание ответчиком ОАО «Спиртзавод «Петровский» заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. Таким образом, заявление прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области (в порядке ст.45 ГПК РФ) в интересах Логиновой <данные изъяты> к ОАО «Спиртзавод Петровский» о взыскании дополнительных начислений по заработной плате за период приостановления работы подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области в интересах Логиновой <данные изъяты> к ОАО «Спиртзавод Петровский» о взыскании дополнительных начислений по заработной плате за период приостановления работы, удовлетворить. Признать действия руководства ОАО «Спиртзавод «Петровский» в части отказа от оплаты времени приостановки работы Логиновой <данные изъяты> порядке ст. 142 ТК РФ незаконными и обязать осуществить соответствующие доначисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья Крутикова И.В.