Дело № 2-338/ 2011

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

30 июня 2011 года г. Гаврилов-Посад

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Крутиковой И.В.,

с участием заместителя прокурора Гаврилово-Посадского района Жуков А.В.,

при секретаре Софроновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Гаврилово-Посадского района в защиту прав, свобод и законных интересов Александровой <данные изъяты> к ОАО «Спиртзавод Петровский» о взыскании суммы компенсации и индексации за задержку выплаты заработной платы.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Гаврилово-Посадского района Ивановской области обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов Александровой Т.П. с заявлением к ОАО «Спиртзавод Петровский» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование чего привел следующее: согласно ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ч.1 ст.1 ТК РФ целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей. Основными задачами трудового законодательства являются создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства, а также правовое регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В соответствии со ст.2 ТК РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, в том числе признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

ОАО «Спиртзавод «Петровский» имел задолженность по выплате заработной платы перед Александровой Т.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> задолженность по выплате заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> задолженность по выплате заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Размер индексации в связи с невыплатой заработной платы на момент обращения прокурора в суд составляла <данные изъяты>

В прокуратуру Гаврилово-Посадского района Ивановской области с заявлением о взыскании с ОАО «Спиртзавод «Петровский» суммы индексации и компенсации за задержку заработной платы обратилась Александрова Т.П.

В судебном заседании прокурор Гаврилово-Посадского района Ивановской области Жуков А.В. поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. Просит суд взыскать с ОАО «Спиртзавод «Петровский» в пользу Александровой <данные изъяты> компенсацию за задержку выплаты заработной платы и сумму индексации за задержку выплаты заработной платы согласно расчётов.

Ответчик - представитель ОАО «Спиртзавод «Петровский» Кучкина Н.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно, представленных расчётов на момент рассмотрения дела в суде - компенсация за задержку выплаты заработной платы составляет <данные изъяты>, суммы индексации за задержку выплаты заработной платы составляет <данные изъяты>

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Александровой Т.П. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Прокурор Жуков А.В. согласившись новыми расчетами иск полностью признал.

Исходя из смысла ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что признание ответчиком ОАО «Спиртзавод «Петровский» заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

Таким образом, заявление прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области (в порядке ст.45 ГПК РФ) в защиту прав, свобод и законных интересов Александровой <данные изъяты> о взыскании суммы компенсации и индексации за задержку выплаты заработной платы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов Александровой <данные изъяты> к ОАО «Спиртзавод Петровский» о взыскании суммы компенсации и индексации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Спиртзавод Петровский», находящегося по адресу: <адрес> пользу Александровой <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>., в том числе:

компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>,

сумму индексации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение 10 дней.

Судья Крутикова И.В.