Дело № 2-560/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года г. Гаврилов Посад

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Ратникова С.Ю.,

с участием истца Никитина С.А.,

при секретаре Балашовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Никитина С.А. к ОАО «Спиртзавод «Петровский» о взыскании денежной компенсации в связи с задержкой выплаты заработной платы и индексации не выплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л:

Никитин С.А. обратился в Гаврилово-Посадский районный суд с исковым заявлением к ОАО «Спиртзавод «Петровский» о взыскании денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере 23476 рублей 61 копейки и индексации сумм в связи с несвоевременной выплатой заработной платы в сумме 27562 рублей 56 копеек.

Мотивируя свой иск тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в ОАО «Спиртзавод «Петровский». При его увольнении ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением численности работников полный расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ с ним произведен не был. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляла 34655 рублей. Вместе с тем он имеет право на выплату компенсации в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы и индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов, предусмотренные ст. 236 ТК РФ и п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 года соответственно. Просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы и индексацию сумм в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, согласно представленным расчетам.

Истец Никитин С.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ОАО «Спиртзавод «Петровский» в судебное заседание не явился. Просил иск рассмотреть без его участия. С исковыми требованиями согласен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Суд, выслушав истца изучив материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

Справкой ОАО «Спиртзавод «Петровский» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Никитин С.А. работал в ОАО «Спиртзавод «Петровский» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Правилами внутреннего трудового распорядка ОАО «Спиртзавод «Петровский» подтверждено, что заработная плата работникам выплачивается 2 раза в месяц: 25-го числа – аванс за текущий месяц; 15-го числе следующего месяца – заработная плата за расчетный месяц.

Согласно справке ОАО «Спиртзавод «Петровский» от ДД.ММ.ГГГГ Никитин С.А. уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением численности работников п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Однако до настоящего времени работодатель ОАО «Спиртзавод «Петровский» полный расчет с Никитиным С.А. не произвел.

С ДД.ММ.ГГГГ Никитин С.А. принят на работу в ОАО «Спиртзавод «Петровский» в <данные изъяты> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), где работает по настоящее время.

Из справки о задолженности по заработной плате ОАО «Спиртзавод «Петровский» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сумма задолженности Никитину С.А. составляет 34655 рублей.

Статьей 142 ТК РФ определено, что работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Как видно из расчета, представленного истцом, размер компенсации за задержку выплаты заработной платы Никитину С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23476 руб. 61 коп.

На основании п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17.03.2004г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.

Согласно расчету истца размер индексации за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27562 руб. 56 коп.

Таким образом, общая сумма выплат, причитающихся Никитину С.А. в связи с нарушением ОАО «Спиртзавод «Петровский» трудового законодательства составляет 51039 руб. 17 коп. (23476,61+27562,56).

В целях обеспечения права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, предусмотренного ст. 2 ТК РФ с ОАО «Спиртзавод «Петровский» подлежат взысканию денежная компенсация в связи с задержкой выплаты заработной платы и индексация не выплаченной заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 ТК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Никитина С.А. к ОАО «Спиртзавод «Петровский» о взыскании денежной компенсации в связи с задержкой выплаты заработной платы и индексации не выплаченной заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Спиртзавод «Петровский» в пользу НИКИТИНА С.А. 51039 (пятьдесят одну тысячу тридцать девять) рублей 17 копеек, в том числе:

денежную компенсацию в связи с задержкой выплаты заработной платы в сумме 23476 (двадцать три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 61 копейку,

сумму индексации не выплаченной заработной платы в размере 27562 (двадцать семь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд, через Гаврилово-Посадский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.Ю. Ратников