Дело № 2-182 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов Посад 26 мая 2011 года

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Гурьяновой Ю.В.,

с участием истца Евдокимовой З.А.,

ответчика Евдокимова А.В.,

при секретаре Трофимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ЕВДОКИМОВОЙ Зои Александровны

к ЕВДОКИМОВУ Александру Владимировичу

о признании права требования уплаты 1/2 доли долга по кредитным договорам, взыскании денежной суммы и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимова З.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Евдокимову А.В. о разделе выплат по кредитным договорам, в обоснование чего привела следующее. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ она взяла кредит по программе «На неотложные нужды» в размере 60.000 рублей (кредитный договор №) в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ (ОАО) дополнительный офис 8639/049 Сбербанка России. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком как созаемщики взяли кредит по программе «Приобретение недвижимости» в размере 200.000 рублей (кредитный договор №) в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ (ОАО) дополнительный офис 8639/049 Сбербанка России. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут. В период совместного проживания в браке по кредитному договору № была выплачена сумма в размере 43.318 рублей 86 копеек, остаток 16.681 рубль 14 копеек, что подтверждается историей операций по договору №, а по кредитному договору № была выплачена сумма в размере 31.469 рублей 55 копеек, что подтверждается операцией по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток 163.540 рублей 44 копейки. После развода в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ею лично была выплачена сумма в размере 2.390 рублей, что подтверждается приходным кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ответчиком солидарно заплатили 2.600 рублей, что подтверждается приходным кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, то есть оплачено еще 4.990 рублей. Остаток по кредиту на апрель 2011 года составляет 163.540 рублей 44 копейки (200.000 рублей- 31.469 рублей 55 копеек+4.990 рублей). По кредитному договору № она и ответчик солидарно заплатили 1.300 рублей, что подтверждается приходным кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Ею же были выплачены 2.000 рублей за февраль и март единолично, что подтверждается приходными кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). Остаток по кредиту на апрель 2011 года составляет 15.244 рубля 13 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. В силу п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. В силу п.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Из содержания п.2 ст.45 СК РФ следует, что общие обязательства (долги) супругов- те, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. В их ситуации по кредитному договору № заемщиком выступил один из супругов, но полученные деньги потрачены на общие нужды семьи и для семьи- приобретение дома и покупка автомашины. Следовательно, сумма 2.390 рублей по кредитному договору №, которую она выплатила самостоятельно уже после развода ДД.ММ.ГГГГ, должна быть распределена между ней и ответчиком в равных долях, а именно взыскана в ее пользу половина вышеуказанной суммы в размере 1.195 рублей. Таким образом, обязанность по выплате половины суммы недоплаченного кредита в размере 82.965 рублей 22 копейки (163.540 рублей 44 копейки- общая сумма долга:2+1.195 рублей- половина суммы, выплаченной ею) должна быть возложена на ответчика. Сумма 2.000 рублей по кредитному договору №, которую она выплатила самостоятельно после развода ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, должна быть также распределена между ней и ответчиком в равных долях, а именно взыскана в ее пользу половина вышеуказанной суммы в размере 1.000 рублей. Таким образом, обязанность по выплате половины суммы недоплаченного кредита в размере 7.622 рубля 06 копеек )15.244 рубля 13 копеек- общая сумма долга: 2+1.000 рублей- половина суммы, выплаченной ею). Просит суд признать общим долг по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ (ОАО) дополнительный офис 8639/049 Сбербанка России на общую сумму в 163.540 рублей 44 копейки и № от ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ (ОАО) дополнительный офис 8639/049 Сбербанка России на общую сумму 15.244 рубля 13 копеек между ней и ответчиком, разделить сумму общего долга по кредитным договорам между ней и ответчиком в равных долях, взыскать с ответчика с ее пользу денежную сумму в 2.195 рублей, а также возложить на ответчика обязанности по оплате государственной пошлины.

Определением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Емельянова О.А., Балашова Т.В. и Балашова Н.В.

В судебном заседании истец Евдокимова З.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, уточнив их. Просит суд признать за ней право требования от Евдокимова А.В. уплаты 1/2 доли долга в размере 165.341 рубль 69 копейки по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Евдокимовым А.В., Евдокимовой З.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса 8639/049 Ивановского отделения № Сбербанка России, с начислением 12,25% годовых пропорционально присужденной доле долга; 1/2 доли долга в размере 14.012 рублей 47 копеек по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Евдокимовой З.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса 8639/049 Ивановского отделения № Сбербанка России, с начислением 17% годовых пропорционально присужденной доле долга, а также взыскать с ответчика в её пользу денежную сумму в размере 2.735 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей.

В судебном заседании ответчик Евдокимов А.В. уточненные требования истца Евдокимовой З.А. признал в полном объеме.

Третье лицо Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения требований истца с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица Емельянова О.А., Балашова Т.В. и Балашова Н.В. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных уточненных исковых требований Евдокимовой З.А.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление Евдокимовой З.А. к Евдокимову А.В. о признании права требования уплаты 1/2 доли долга по кредитным договорам, взыскании денежной суммы и судебных расходов подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исходя из смысла ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Ивановское отделение № ОАО «Сбербанк России», Емельянова О.А., Балашова Т.В. и Балашова Н.В. не возражают против удовлетворения уточненных исковых требований Евдокимовой З.А..

Признание ответчиком Евдокимовым А.В. заявленных Евдокимовой З.А. уточненных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах исковое заявление Евдокимовой З.А. к Евдокимову А.В. о признании права требования уплаты 1/2 доли долга по кредитным договорам, взыскании денежной суммы и судебных расходов подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЕВДОКИМОВОЙ Зои Александровны к ЕВДОКИМОВУ Александру Владимировичу о признании права требования уплаты 1/2 доли долга по кредитным договорам, взыскании денежной суммы и судебных расходов удовлетворить.

Признать за Евдокимовой Зоей Александровной право требования от Евдокимова Александра Владимировича уплаты 1/2 (одной второй) доли долга в размере 165.341 рубля 69 копейки по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Евдокимовым А.В., Евдокимовой З.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса 8639/049 Ивановского отделения № Сбербанка России, с начислением 12,25% годовых пропорционально присужденной доле долга.

Признать за Евдокимовой Зоей Александровной право требования от Евдокимова Александра Владимировича уплаты 1/2 доли долга в размере 14.012 рублей 47 копеек по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Евдокимовой З.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса 8639/049 Ивановского отделения № Сбербанка России, с начислением 17% годовых пропорционально присужденной доле долга.

Взыскать с ЕВДОКИМОВА Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ЕВДОКИМОВОЙ Зои Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную сумму в размере 2.735 (две тысячи семьсот тридцать пять) рублей.

Взыскать с ЕВДОКИМОВА Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ЕВДОКИМОВОЙ Зои Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение 10 дней.

Судья Ю.В.Гурьянова