Дело № 2- 380 07.07. 2011 года. Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киселёва Ю.Ф. при секретаре Ариповой Т.Б. с участием ответчика Романова С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2011 года в гор. Гаврилово-Посаде гражданское дело по иску Ланишевского Владимира Валентиновича к Романову Сергею Александровичу о взыскании материального ущерба у с т а н о в и л Ланишевский В.В. обратился в суд с иском к Романову С.А. о взыскании материального ущерба <данные изъяты> причиненного преступлением, указывая на то, что ответчик совершил кражу товарно-материальных ценностей из принадлежащего ему дома, расположенного по адресу <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> Истец Ланишевский В.В. в судебное заседание не явился, в связи с занятостью на работе. Просил дело рассмотреть без его участия. Заявленные исковые требования поддерживает. Просит взыскать с Романова С.А. <данные изъяты> Ответчик в судебном заседании иск признал в полной сумме. Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред. В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Романов С.А. проживал в <адрес> <адрес> с согласия хозяина дома Ланишевского В.В. Воспользовавшись длительным отсутствием Ланишевского В.В., который находился на работе в <адрес>, имея ключи от дома, Романов С.А., из корыстных побуждений, с целью обогащения решил тайно похитить часть имущества из дома Ланишевского В.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Похищенное имущество Романов С.А. израсходовал по своему усмотрению, часть имущества продал, часть использовал на собственные нужды, причинив материальный ущерб Ланишевскому В.В.. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Доказательств полного возмещения ответчиком ущерба, причиненного Ланишевскому В.В., суду не представлены. В материалах дела имеется расписка Ланишевского В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он получил от Романова С.А. деньги в размере <данные изъяты> При изложенных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В данном случае с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ Взыскать с Романова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Ланишевского Владимира Валентиновича в возмещение материального ущерба <данные изъяты> Взыскать с Романова Сергея Александровича в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Киселёв Ю.Ф.