Дело № 2 - 1 / 2012

г.Гаврилов Посад 16 мая 2012 года

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Гурьяновой Ю.В.,

при секретаре Петрове В.А.,

с участием ответчиков Казаковой А.Г., Миронова Г.М.,

представителя ответчика Рассказовой Т.М. по доверенности Никитина Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

МИРОНОВА Александра Михайловича

к ЯЛОВУ Михаилу Юрьевичу,

МИРОНОВУ Геннадию Михайловичу,

КАЗАКОВОЙ Альбине Геннадьевне,

РАССКАЗОВОЙ Тамаре Михайловне

о признании договора дарения доли в общем домовладении недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Миронов А.М. обратился в суд с иском к Ялову М.Ю., Миронову Г.М., Казаковой А.Г. и Рассказовой Т.М. о признании договора дарения доли в общем домовладении недействительным.

В судебное заседание, назначенное на 12 мая 2012 года на 12 часов 00 минут, истец Миронов А.М. не явился. Извещался судом о времени и рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, однако повестка, направленная по месту его проживания заказным письмом с уведомлением, возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Истец Миронов А.М. извещался судом по известному адресу, неполучение в ходе судебного разбирательства повестки суд расценивает как отказ от её получения и считает согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ извещенным истца о дне слушания дела.

При этом истец Миронов А.М. суду о причинах неявки не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие либо об отложении дела не просил.

Судебное заседание, назначенное на 12 мая 2012 года, было отложено на 16 мая 2012 года на 16 часов 00 минут в связи с неявкой истца Миронова А.М..

В судебное заседание истец Миронов А.М. не явился. Извещался судом о времени и рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом – телеграммой, полученной его гражданской женой 12 мая 2012 года в 16 часов 35 минут, о чем имеется в деле почтовое сообщение.

Согласно ч.2 ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Вручение телеграммы на имя Миронова А.М. его гражданской жене Чернышевой произведено работниками почты с соблюдением требований ч. 2 ст.116 ГПК РФ и расценивается судом как надлежащее извещение истца.

Истец Миронов А.М., будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание 16 мая 2012 года по вторичному вызову не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие либо об отложении дела не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Казакова А.Г., Миронов Г.М., представители ответчиков по доверенностям Журавлев С.Н. и Никитин Д.Ю. не требовали рассмотрения дела по существу и не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Тем самым суд считает необходимым оставить исковое заявление Миронова А.М. к Ялову М.Ю., Миронову Г.М., Казаковой А.Г., Рассказовой Т.М. о признании договора дарения доли в общем домовладении недействительным без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МИРОНОВА Александра Михайловича к ЯЛОВУ Михаилу Юрьевичу, МИРОНОВУ Геннадию Михайловичу, КАЗАКОВОЙ Альбине Геннадьевне, РАССКАЗОВОЙ Тамаре Михайловне о признании договора дарения доли в общем домовладении недействительным оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу Миронову А.М., что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ю.В. Гурьянова