Дело № 2-9 / 2011
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Гурьяновой Ю.В.,
с участием ответчиков Курова В.Н., Курова Н.В.,
при секретаре Трофимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «СБЕРБАНК России» в лице филиала № ОАО «Сбербанка России» - Ивановского отделения
к КУРОВУ Николаю Витальевичу и КУРОВУ Владимиру Николаевичу
о взыскании основного долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «СБЕРБАНК России» в лице филиала № ОАО «Сбербанка России» - Ивановского отделения обратилось в суд с иском к Курову Николаю Витальевичу, Курову Владимиру Николаевичу и Рощину Николаю Алексеевичу о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки, в обоснование чего указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанком России и Куровым Николаем Витальевичем был заключен кредитный договор №. Согласно пункту 1.1 указанного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 300.000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях указанного договора. Согласно пунктам 4.1 и 4.3 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом ежемесячно, начиная с апреля 2008 года не позднее 10-го числа месяца, следующего платежным месяцем. Данное условие, в силу включения его в договор, получило характер существенного. Однако эти условия договора не выполняются- оплата процентов и основного долга за весь период производилась нерегулярно, а с июня 2010 года ответчиком практически не выполняются обстоятельства по уплате в погашение кредита. В соответствии с пунктом 5.2.4 (подпункт «а») кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк имеет право досрочно в одностороннем порядке взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Куровым Владимиром Николаевичем и № от ДД.ММ.ГГГГ с Рощиным Николаем Алексеевичем, которые при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору, отвечают перед кредитором солидарно. Просит суд взыскать досрочно с Курова Николая Витальевича, Курова Владимира Николаевича и Рощина Николая Алексеевича в солидарном порядке в пользу Сбербанка России в лице Ивановского отделения Сбербанка России № остаток основного долга по ссуде в сумме 170.432 рубля 54 копейки, проценты по основному долгу в сумме 9.245 рублей 21 копейка, пени на основной долг в сумме 1.036 рублей 95 копеек, пени по просроченным процентам в сумме 317 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4.820 рублей 65 копеек.
Решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «СБЕРБАНК России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения и Рощиным Николаем Алексеевичем, признан недействительным (л.д. 55-56).
ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России»- Ивановского отделения поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Куровым Н.В. произведено частичное погашение задолженности по кредитному договору №, заключенному между Куровым Николаем Витальевичем и ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения на общую сумму 16.000 рублей. Просит суд взыскать с Курова Николая Витальевича, Курова Владимира Николаевича и Рощина Николая Алексеевича в солидарном порядке в пользу Сбербанка России в лице Ивановского отделения Сбербанка России № остаток основного долга по кредиту в сумме 165.032 рубля 65 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 4.820 рублей 65 копеек (л.д. 49-50).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рощин Н.А. по ходатайству истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения был исключен из числа ответчиков по делу.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив их. Просит суд взыскать с Курова Николая Витальевича и Курова Владимира Николаевича в солидарном порядке в пользу Сбербанка России в лице Ивановского отделения Сбербанка России № остаток основного долга по ссуде в сумме 165.032 рубля 65 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 4.820 рублей 65 копеек.
Ответчики Куров Н.В. и Куров В.Н. исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что понимают необходимость оплачивать кредитный договор.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд признает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Исходя из смысла ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что признание ответчиками Куровым В.Н. и Куровым Н.В. заявленных ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России»- Ивановского отделения исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками.
Таким образом, исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России»- Ивановского отделения к Курову В.Н. и Курову Н.В. о взыскании основного долга по кредиту подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100.001 рубля до 200.000 рублей уплачивается в размере 3.200 рублей плюс 2% суммы, превышающей 100.000 рублей.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ оплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 4.820 рублей 65 копеек.
Тем самым, в связи с обоснованностью уточненных исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России»- Ивановского отделения на сумму 165.032 рубля 65 копеек расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при рассмотрении дела, следует отнести на ответчиков Курова В.Н. и Курова Н.В. в солидарном порядке в сумме 4.500 рублей 65 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «СБЕРБАНК России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения к КУРОВУ Николаю Витальевичу и КУРОВУ Владимиру Николаевичу о взыскании основного долга по кредиту удовлетворить.
Взыскать досрочно с Курова Николая Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Курова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России»- Ивановского отделения в солидарном порядке основной долг по кредиту в сумме 165.032 (сто шестьдесят пять тысяч тридцать два) рубля 65 копеек.
Взыскать с Курова Владимира Николаевича и Курова Николая Витальевича в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение 10 дней.
Судья Ю.В.Гурьянова