Дело № 2-159 / 2011
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Гурьяновой Ю.В.,
при секретаре Трофимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ПУДОВОЙ Татьяны Викторовны
к открытому акционерному обществу «Спиртзавод «Петровский»
о взыскании задолженности по выходному пособию,
УСТАНОВИЛ:
Пудова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Спиртзавод Петровский» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование чего привела следующее. ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ОАО «Спиртзавод Петровский» в должности аппаратчика процесса брожения. Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, однако с ДД.ММ.ГГГГ зарплату стали задерживать. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена в связи с сокращением численности работников (п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ). ОАО «Спиртзавод «Петровский» имеет задолженность перед ней за периоды: март, май 2009 года. ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ОАО «Спиртзавод «Петровский» в должности аппаратчика процесса брожения. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации. Имеется задолженность по заработной плате за декабрь 2010 года. Согласно ст.140 ТК РФ все суммы, причитающиеся работнику от работодателя, производятся в день увольнения, однако полного расчета с ней произведено не было. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ОАО «Спиртзавод «Петровский» в ее пользу задолженность по заработной плате за март и май 2009 года, декабрь 2010 года в сумме <данные изъяты>
Истец Пудова Т.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, В поступившей телефонограмме изменила исковые требования и просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по выплате выходного пособия за март и май 2009 и за декабрь 2010 года в размере <данные изъяты>
Ответчик ОАО «Спиртзавод «Петровский» в судебное заседание не явился, в телефонограмме просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленные требования истца Пудовой Т.В. о взыскании в ее пользу задолженности по выплате выходного пособия за март, май 2009 года и декабрь 2010 года в сумме <данные изъяты> признает в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства.
В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ Пудова Т.В. была принята на должность аппаратчика процесса брожения 5 разряда спиртового цеха ОАО «Спиртзавод «Петровский» (л.д. 3).
ДД.ММ.ГГГГ Пудова Т.В. была уволена в связи с сокращением численности работников ОАО «Спиртзавод «Петровский» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 4-5).
В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ Пудова Т.В. была принята на должность аппаратчика процесса брожения 5 разряда спиртового цеха ОАО «Спиртзавод «Петровский» с окладом согласно штатному расписанию <данные изъяты> (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ Пудова Т.В. была уволена в связи с ликвидацией организации ОАО «Спиртзавод «Петровский» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7-8).
Согласно справке, выданной конкурсным управляющим ОАО «Спиртзавод «Петровский» П., ОАО «Спиртзавод «Петровский» имеет задолженность перед Пудовой Т.В. по выплате выходного пособия за март и май 2009 года, декабрь 2010 года в сумме <данные изъяты> (л.д. 9).
Оценивая относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд находит исковое заявление Пудовой Т.В. к ОАО «Спиртзавод «Петровский» о взыскании задолженности по заработной плате подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Согласно справке, выданной конкурсным управляющим ОАО «Спиртзавод «Петровский» П., ОАО «Спиртзавод «Петровский» имеет задолженность перед Пудовой Т.В. по выплате выходного пособия за март и май 2009 года и за декабрь 2010 года в сумме <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Пудовой Т.В. к ОАО «Спиртзавод «Петровский» о взыскании задолженности по выходному пособию подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПУДОВОЙ Татьяны Викторовны к ОАО «Спиртзавод «Петровский» о взыскании задолженности по выходному пособию удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Спиртзавод «Петровский» в пользу ПУДОВОЙ Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по выходному пособию за март и май 2009 года и за декабрь 2010 года в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение 10 дней.
Судья Ю.В.Гурьянова