Дело № 2-162/2012

28 июня 2012 года г. Гаврилов-Посад

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Крутиковой И.В.

при секретаре судебного заседания Софроновой Н.В.

с участием представителя ответчика- адвоката Грубе В.В. представившего ордер № 01923551 от 27 июня 2012 года,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гаврилов-Посаде 28 июня 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева <данные изъяты> к Юкиной <данные изъяты> о признании утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Юкиной <данные изъяты> о признании утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявления Афанасьев С.В., пояснил, что в 2006 году по устной договорённости зарегистрировал в принадлежащем ему жилом доме, расположенному по адресу: <адрес>. Юкину <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родственных отношений он с ответчицей не имел. Ответчица Юкина Т.Г. фактически в его доме никогда не проживала, права пользования жилым помещением у неё не возникло, поскольку в жилое помещение она не вселялась.

Истец Афанасьев С.В. просит суд признать Юкину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право на проживание со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчица Юкина Т.Г. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает.

Представитель ответчика Грубе В.В., действующий на основании ордера, иск не признал и возражал против удовлетворения иска.

Представитель ТП УФМС по Ивановской области в Гарилово-Посадском районе ФИО1 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с занятостью на работе, против удовлетворения иска не возражала.

Суд, заслушав истца, адвоката, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Афанасьева <данные изъяты> к Юкиной <данные изъяты> о признании утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчика не может служить препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ). В то же время при рассмотрении дела в отсутствие ответчика, место жительство которого неизвестно, необходимо обеспечить участие в деле адвоката в качестве его представителя, если ответчик своего представителя не имеет ( ст. 50 ГПК РФ).

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.31 ч.4 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Свидетельством о государственной регистрации права от 03.05.2001 года <данные изъяты> подтверждено, что Афанасьев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет в собственности жилой дом общей площадью 44,4 кв.м., в том числе жилой 32,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из домовой книги следует, что 27 мая 2006 года Юкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.35 ч.1 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Каких-либо соглашений, позволяющих Юкиной <данные изъяты> беспрепятственно проживать в доме, принадлежащему истцу, между ними никогда не заключалось.

Проанализировав совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Афанасьева <данные изъяты> к Юкиной <данные изъяты> о признании утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.288 ГК РФ, ст.ст.31, 35 ЖК РФ, ст. 50 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Афанасьева <данные изъяты> к Юкиной <данные изъяты> о признании утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Юкину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право на проживание со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>, аннулировав регистрационную запись в ТП УФМС России по Ивановской области в Гаврилово-Посадском муниципальном районе.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд в течении месяца с момента вынесения.

Судья Крутикова И.В.