Дело № 2-137/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2012 года г. Гаврилов Посад Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Крутиковой И.В. при секретаре Софроновой Н.В., с участием представителя ответчика – адвоката Грубе В.В. представившего ордер № 01923534 от 14 июня 2012 года. рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июня 2012 г. гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк к Дудуеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк обратилось в суд с иском к Дудуеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности, ст. ст. 432, 434, 819 ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», 16.10.2008 года между Заемщиком (Дудуев <данные изъяты>) (далее - Заемщик, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) заключен договор № 2920109256 (далее - Договор). Договор является смешанным и содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора. Договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов/Анкеты Заемщика (далее - Заявка), Условий Договора, графика погашения, Спецификации товара и Тарифов Банка. На основании Договора Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 48 (сорок восемь) месяцев. С целью возврата суммы предоставленного кредита по Договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за предоставление кредита за направление извещений (при наличии) Заемщик принял на себя обязательство уплатить 48 (сорок восемь) ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет <данные изъяты> При надлежащем исполнении обязательств по Договору Заемщик должен был оплатить ежемесячные платежи на общую сумму <данные изъяты> Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнить. По состоянию на 30.03.2012 г. общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: -размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>; -размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> -размер комиссий за предоставление кредита составляет <данные изъяты>; -размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет <данные изъяты> - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет <данные изъяты> До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты> По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением, мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: -убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; -расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. На основании вышесказанного Банк имеет право взыскать с Ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты>, так как данные расходы были произведены Банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от Заемщика по Договору. Истец просит суд взыскать с Дудуева <данные изъяты> пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № 2920109256 от 16.10.2008 года в размере <данные изъяты>, в том числе: -размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> -размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> -размер комиссий за предоставление кредита составляет <данные изъяты> -размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет <данные изъяты> - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет <данные изъяты> Взыскать с Ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> Взыскать с Ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления <данные изъяты> Представитель истца по доверенности Павлычева П.Е. в заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Дудуев А.А. в судебное заседание не явился о причине не явки не сообщил. Извещён своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика Грубе В.В. в судебном заседании иск не признал и возражал против удовлетворения иска. На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчика не может служить препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ). В то же время при рассмотрении дела в отсутствие ответчика, место жительство которого неизвестно, необходимо обеспечить участие в деле адвоката в качестве его представителя, если ответчик своего представителя не имеет ( ст. 50 ГПК РФ). Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк к Дудуеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с Условиями Договора кредит предоставляется путем зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, с последующим их перечислением Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом и в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности Заемщиком не погашена. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Заемщика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными. В судебном заседании достоверно установлено, что на основании договора № 2920109256 заемщику Дудуеву А.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 48 (сорок восемь) месяцев. С целью возврата суммы предоставленного кредита по договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за предоставление кредита за направление извещений (при наличии) заемщик принял на себя обязательство уплатить 48 (сорок восемь) ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет <данные изъяты> При надлежащем исполнении обязательств по Договору Заемщик должен был оплатить ежемесячные платежи на общую сумму <данные изъяты> В части взыскания с Ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> копеек суд признаёт голословными и неподтверждёнными материалами дела. Таким образом, имеются достаточные основания для частичного удовлетворения иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк к Дудуеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 310, 408, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк к Дудуеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Дудуева <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «ХКФ Банк» местонахождение : <адрес> задолженность по договору № 2920109256 от 16.10.2008 года в размере <данные изъяты>, в том числе: -размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>; -размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> -размер комиссий за предоставление кредита составляет <данные изъяты> -размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет <данные изъяты> - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет <данные изъяты> Взыскать с Дудуева <данные изъяты> в пользу ООО «ХКФ Банк» местонахождение: <адрес> расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления <данные изъяты> В части взыскания с Дудуева <данные изъяты> в пользу ООО «ХКФ Банк» местонахождение: <адрес> убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>, отказать. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Крутикова И.В.