г. Гаврилов-Посад 24.10.2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего
судьи Киселева Ю.Ф.,
с участием помощника прокурора Гаврилово-Посадскойц районной прокуратуры Долгих Ю.П.
при секретаре Ариповой Т.Б.
Грубе В.В., предоставившего удостоверение № 57 и ордер № 01923275 от 21.10.2011 года
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 октября 2011 года в гор.Гаврилово-Посаде заявление начальника ОП № 10 (г. Гаврилов-Посад) МО МВД «Тейковский» об установлении административного надзора Процюку Алексею Владимировичу,
у с т а н о в и л
Начальник ОП № 10 (г. Гаврилов-Посад) МО МВД «Тейковский» Устинов Е.А. обратился в Гаврилово-Посадский районный суд с заявлением об установлении административного надзора Процюку Алексею Владимировичу и вынесении в отношении его ограничений, предусмотренных законом..
В своем заявлении, а затем и в судебном заседании, заявитель указывает на то, что Процюк А.В. подпадает под действие закона № 64-ФЗ и ему должен быть установлен административный надзор.
Процюк А.В. ранее неоднократно судим, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление и простой рецидив при совершении последнего преступления, судимость за которое так же не погашена. Обе судимости не погашены и не сняты в установленном законом порядке.
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Только в течение 2011 года он привлекался по ст. 20.1-20.25, т. 20.21 КОАП РФ более 3-х раз в виде предупреждения и административного ареста.
<данные изъяты>
Перечисленные обстоятельства Процюк А.В. не оспаривает. Более того, они подтверждены материалами дела.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде реального лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, совершившего в течение года два или более административных правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор.
Для применения к Процюку А.В. административного надзора имеются 2 основания, предусмотренные федеральным законом № 64-ФЗ., в частности п.1 и п. 2 ч.1 ст. 3 вышеназванного закона.
Административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступления.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения преступления, правонарушений
со стороны Процюка А.В., оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить над Процюком А.В. административный надзор и установить ограничения.
С учетом затруднений в трудоустройстве в сельской местности по месту регистрации Процюка А.В., его желании и возможности в трудоустройстве за пределами административного района, суд считает возможным ограничиться минимальным сроком административного надзора и двумя ограничениями, предусмотренными ст. 4 федерального закона № 84-ФЗ.
При этом обязательная явка в орган внутренних дел для регистрации является обязательной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
решил
Удовлетворить заявление напчальника ОП « 10 (г.Гаврилов-Посад) МО МВД РФ «Тейковский» Устинова Е.А.
Установить в отношении Процюка Алексея Владимировича административный надзор сроком в 1 (один) год.
Возложит на Процюка Алексея Владимировича следующие административные ограничения:
1) Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2) Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, а именно- в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра.
Разъяснить Процюку А.В., что за не соблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в течение десяти суток.
Председательствующий Ю.Ф. Киселев