Дело № 1- 98 -2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

16 ноября 2011 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Селютина М.В.

при секретаре Бобылевой Е.В.

с участием помощника прокурора Гаврилов-Ямского района Корнилова А.Г.

подсудимого Коноплева Андрея Николаевича,

защитника Штакала П.Н. представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда г.Гаврилов-Ям уголовное дело в отношении

Коноплева Андрея Николаевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Коноплев А.Н. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Коноплев А.Н., около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, для распития спиртных напитков пришел к ранее знакомому ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>. Находясь по вышеуказанному адресу в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстные намерения и прямой умысел на тайное хищение чужого имущества (кражи) и дальнейшего его фактического обладания, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает через незапертую дверь прошел в кладовое помещение, в котором обнаружил принадлежащее ФИО1 имущество: бензопилу марки «Ноmelite» стоимостью 3000 рублей, бензотриммер марки «Лесник-304» стоимостью 5000 рублей, которые тайно похитил. С похищенным имуществом Коноплев А.Н. с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

В судебном заседании было исследовано заявление потерпевшего ФИО1 (л.д.23) в котором ФИО1 заявляет ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коноплева А.Н. в связи с примирением и возмещением ущерба, претензий к Коноплеву А.Н. не имеет, просит суд рассмотреть заявление в его отсутствие.

Подсудимый Коноплев А.Н. и его защитник согласны с прекращением уголовного дела.

Представитель государственного обвинения не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Коноплева А.Н.

Выслушав участников процесса, суд полагает, что ходатайство, заявленное потерпевшим, обоснованно и подлежит удовлетворению. Коноплев А.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести, а в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Коноплев А.Н. ранее не судим. Из заявления потерпевшего ФИО1 следует, что ему полностью возмещен причиненный ущерб, и он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Коноплева А.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 236 ч.1 п.4 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Коноплева Андрея Николаевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд.

Судья Селютин М.В.