Постановление по краже. Вступило в законную силу 20.03.2012г.



Дело № 1-20-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2012 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Селютина М.В.

при секретаре Бобылевой Е.В.

с участием заместителя прокурора Гаврилов-Ямского района Дьячкова А.Ю.

подсудимых Фатиева Антона Сергеевича, Бобкова Григория Николаевича, Лебедева Евгения Александровича,

защитников: Гусева А.В. представившего удостоверение и ордер , Штакала П.Н. представившего удостоверение и ордер ,

Коротковой Л.В. представившей удостоверение и ордер ,

представителя потерпевшего по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда г.Гаврилов-Ям уголовное дело в отношении

Фатиева Антона Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ

Бобкова Григория Николаевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30, ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ

Лебедева Евгения Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Фатиев А.С., Бобков Г.Н. и Лебедев Е.А. совершили покушение на тайное хищение (кражу) чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Фатиев А.С., Бобков Г.Н. и Лебедев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 ч 00 мин до 22 ч 00 мин, группой лиц по предварительному сговору имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), распределили между собой роли, при этом Лебедев Е.А., имея навыки пользования газосварочным оборудованием, должен был срезать металлические желоба с сельскохозяйственного агрегата «РЖТ-6», а Фатиев А.С. и Бобков Г.Н. подсоединить газосварочное оборудование и после придерживать срезанные металлические желоба. После этого подъехали на автомобиле марки <данные изъяты>, принадлежащем Бобкову Г.Н., к сельскохозяйственному агрегату «РЖТ-6», принадлежащему СГЖ «<данные изъяты>», расположенному в поле, рядом с <адрес>, на расстоянии 20 метров от автодороги «<данные изъяты>», где Фатиев А.С. и Бобков Г.Н., согласно отведенным им ролям, подсоединили газосварочное оборудование и после вдвоем стали удерживать металлические желоба на указанном агрегате, а Лебедев Е.А., согласно отведенной ему роли срезал газовой горелкой, с боков указанного агрегата, 2 металлических желоба, длиной 4 метра каждая, весом одна 211 кг, вторая 215 кг, общим весом 426 кг. принадлежащие СПК «<данные изъяты>», стоимостью 8 рублей 10 копеек за кг, общей стоимостью 3450 рублей 60 копеек. После чего, к указанному месту подъехали сотрудники ДПС ОГИБДД Гаврилов-Ямского ОМВД России, которые задержали Лебедева Е.А., Бобкова Г.Н. и Фатиева А.С. на месте совершения преступления, вследствие чего указанным имуществом Фатиев А.С., Бобков Г.Н. и Лебедев Е.А. воспользоваться не смогли и их действия, направленные на совершение преступления, не были доведены до конца, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фатиева А.С., Бобкова Г.Н. и Лебедева Е.А., в связи с примирением и возмещением ущерба, материальных претензий к подсудимым нет.

Подсудимые Фатиев А.С., Бобков Г.Н. и Лебедев Е.А., их защитники согласны с прекращением в отношении Фатиева А.С., Бобкова Г.Н. и Лебедева Е.А. уголовного дела.

Представитель государственного обвинения не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Фатиева А.С., Бобкова Г.Н. и Лебедева Е.А.

Выслушав участников процесса, суд полагает, что ходатайство, заявленное потерпевшим, обоснованно и подлежит удовлетворению. Фатиев А.С., Бобков Г.Н. и Лебедев Е.А. совершили преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3 158 ч.2 п. «а» УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести, а в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Фатиев А.С., Бобков Г.Н. и Лебедев Е.А. ранее не судимы. Из ходатайства потерпевшего ФИО1 следует, что хозяйству полностью возмещен причиненный ущерб, и он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Фатиева А.С., Бобкова Г.Н. и Лебедева Е.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 236 ч.1 п.4 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Фатиева Антона Сергеевича, Бобкова Григория Николаевича и Лебедева Евгения Александровича, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд.

Председательствующий: М.В.Селютин.