Решение о взыскании расходов и компенсации морального вреда. Вступило в законную силу 06.07.2010г.



Дело №2-396-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гаврилов-Ям 24 июня 2010 года

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киселева А.Ф.

при секретаре Уколицкой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Галины Сергеевны, Белова Геннадия Александровича к Браташеву Дмитрию Анатольевичу о взыскании понесенных расходов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Белова Г.С. и Белов Г.А. обратились в суд с иском о взыскании с Браташева Д.А. в пользу Беловой Г.С. и Белова Г.А. расходов, связанных с погребением ФИО1 в сумме 64 118,30 руб.; взыскании с Браташева Д.А. в пользу Беловой Г.С. морального вреда в сумме 100 000 руб. и взыскании с Браташева Д.А. в пользу Белова Г.А. морального вреда в сумме 100 000 руб.

В своем заявлении они указали, что приговором ... суда от Дата обезличена ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, а именно в том, что Дата обезличена убил их сына ФИО1.

При организации похорон ими были понесены расходы:

Оплата услуг по погребению в ... в сумме 22 014,90 рублей;

Приобретены продукты и организован поминальный обед в кафе «...» на сумму 6 915,40 рублей;

Оплачен памятник на сумму 35 188,00 рублей;

Всего на сумму 64 118,30 рублей.

В связи со смертью сына они испытывают физические и нравственные страдания, т.е. им был причинен моральный вред, который они оценивают в 100 000 рублей в пользу каждого.

В судебном заседании истцы Белова Г.С. и Белов Г.А. заявленные требования поддержали, дали аналогичные показания, пояснив, что их сын освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за убийство и был убит Браташевым через непродолжительное время после освобождения. При каких обстоятельствах был сын убит и мотивы убийства им известны. Убийством им были причинены сильные нравственные, моральные страдания. Они постоянно думают о убитом ребенке, у отца ухудшилось здоровье и он в настоящее время не может работать столько же как до смерти сына и обеспечивать прежний доход. Расходы связанные с погребением сына и на обустройство памятника они считают разумными, поскольку сын умер достаточно молодым. В настоящее время итцы проживают совместно в браке.

Ответчик Браташев Д.А. в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом. Он отбывает наказание по приговору суда в ИК.... От него поступили расписка в том, что он извещен о времени рассмотрения дела и объяснение по поводу предъявленного иска. Из объяснения видно, что с исковыми требованиями согласен частично, просит взыскать сумму в разумных пределах, уменьшить сумму компенсации морального вреда, т.к. он является инвалидом и ему необходимы лекарственные препараты, в которых он нуждается, находясь в ИК....

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы уголовного дела Номер обезличен, исследовав материалы гражданского дела считает, что исковые требования Беловой Г.С и Белова Г.А. подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина ответчика в причинении вреда подтверждается приговором ... суда от Дата обезличена.

В соответствии со ст.1094ГК РФ лицо, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязано возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и другие заслуживающие внимания обстоятельства. Суд так же учитывает степень физических или нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Учитывая указанные выше нормы, суд полагает заявленные истцами требования в части понесенных ими расходов на погребение сына в сумме 64118 руб.30 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку расходы понесены в разумных пределах и документально подтверждены в материалах дела. Учитывая требования ст.1094 ГК РФ, что истцы проживают совместно, а так же то обстоятельство, что документы подтверждающие понесенные расходы оформлены на Белову Г.С. и в целях надлежащего исполнения решения суда, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцами требования о возмещении материального ущерба подлежащими удовлетворению в пользу одного из истцов –Беловой Г.С.

При удовлетворении требований истцов в части компенсации морального вреда, суд исходя из принципа разумности и справедливости, учитывает личность убитого, обстоятельства при которых в его отношении преступление было совершено, личность как убитого так и истцов, а так же личность ответчика и состояние его здоровья (инвалидность), в связи с чем суд полагает необходимым уменьшить размер компенсации морального вреда от заявленных требований и взыскать в пользу каждого из истцов с ответчика денежные средства в сумме по 50 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Браташева Дмитрия Анатольевича в пользу Беловой Галины Сергеевны в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 64 118 руб.30 коп. (шестьдесят четыре тысячи сто восемнадцать руб. 30 коп.)

Взыскать с Браташева Дмитрия Анатольевича в пользу Беловой Галины Сергеевны в счет компенсации морального вреда денежные средства в сумме 50 000 руб. (пятьдесят тыс. руб.)

Взыскать с Браташева Дмитрия Анатольевича в пользу Белова Геннадия Александровича в счет компенсации морального вреда денежные средства в сумме 50 000 руб. (пятьдесят тыс. руб.)

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.Ф.Киселев