Дело № 2-373-2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июля 2010 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Носовой О.Г. при секретаре Балакиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Холопову Кириллу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, наложении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена между ООО «Русфинанс Банк» и Холоповым К.А. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ... на приобретение автомобиля с годовой процентной ставкой -23% годовых. В виду ненадлежащего исполнения Холоповым К.А. условий договора ООО « Русфинанс Банк» обратился в районный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму ... руб. ... коп, в том числе: по уплате кредита ( основного долга) ... руб. ... коп, по уплате срочных процентов ... руб. ... коп, долг по погашению кредита ... руб. ... коп, просроченные проценты ... руб. ... коп, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту ... руб. ... коп и повышенные проценты за просрочку по уплате процентов ... руб. ... коп. Одновременно истец просил возместить судебные издержки по оплате госпошлины 3 755 руб. 89 коп и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ....
Представители истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Холопов К.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. В предыдущем судебном заседании Холопов К.А. исковые требования признал, подтвердил факт заключения кредитного договора на приобретение автомобиля, не оспаривал условия кредитного договора, сумму задолженности, оспаривал долг по неуплаченным в срок процентам ... руб. ... коп. Возражает в наложении взыскания на автомашину, так как ее цена значительно уменьшилась.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ заключаются в письменной форме.
Из материалов гражданского дела, пояснения ответчика видно, что между ООО «Русфинанс Банк» и Холоповым К.А. Дата обезличена заключен кредитный договор, по которому истец предоставлял ответчику денежные средства в сумме ... рублей на приобретение автомобиля ... ставке 23 % годовых сроком на 5 лет. По условиям договора кредита (п.10) ответчик был обязан производить ежемесячно оплату по 3 936 руб. 38коп. В сумму ежемесячного платежа входила часть основного долга, начисленные проценты. За нарушение условий обязательства со стороны заемщика ООО «Русфинанс Банк» в силу ст. 18, ст. 19, ст. 26 условий кредитного договора имеет право требовать досрочного возвращения кредита, начисленных процентов, штрафных санкций, досрочного расторжения договора. Условия кредитного договора, заключенные сторонами не противоречат требованиям закона и не оспорены сторонами.
До марта 2009 года ответчик выплаты по договору проводил регулярно и надлежащим образом. С апреля 2009 года Холопов К.А. стал нарушать выполнение условий обязательства. В результате на 14 апреля 2010 года у него уже имелась задолженность по оплате: основного долга-... руб ... коп., срочных процентов на сумму текущего долга -... руб. ... коп, долг по погашению кредита- просроченный кредит- ... руб. ... коп долг по неуплаченным в срок процентам –просроченные проценты ... руб. ... коп, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... руб. ... коп, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ... руб. ... коп, всего на сумму ... Расчет задолженности истцом представлен в письменном виде, произведен на оснований условий договора. Расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений. Расчет в части взыскания по неуплаченным в срок процентам ответчик оспаривает, доказательств отсутствие указанной задолженности суду не представил. Требования истца в части взыскания задолженности по неуплаченным процентам подтверждаются представленными суду расчетами( историей погашений клиента по договору, расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту).
В силу п. п. 20-22 кредитного договора, договора залога Номер обезличен от Дата обезличена и ст. 348 ГК РФ для погашения образовавшейся задолженности банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество- автомашину ..., принадлежащую на праве собственности ответчику. Автомобиль был приобретен в 2007 году за .... В течении двух лет он находился в пользовании ответчика. Следовательно, его потребительские свойства, товарное качество и стоимость уменьшились.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Следовательно, исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.
При подаче иска ООО «Русфинанс Банк» уплачена государственная пошлина 3 755 руб. 89 коп. Ст. 98 ГПК РФ предусмотрено присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение понесенных по делу судебных расходов. К судебным расходам по правилам ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина. Поэтому суд взыскивает в пользу истца расходы, понесенные по уплате госпошлины.
руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» удовлетворить:
- взыскать с Холопова Кирилла Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»задолженность по кредитному договору в сумме ...
-взыскать с Холопова Кирилла Александровича в пользу ООО «русфинанс Банк» в возмещение расходов по оплате госпошлины 3 755 руб. 89 коп.
Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору от Дата обезличена имущество – автомобиль ... идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, кузов Номер обезличен,..., принадлежащий Холопову Кириллу Александровичу в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп.
Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области.
Судья О.Г.Носова