Определение по предоставлению отсрочки исполнения решения. Вступило в законную силу 10.08.2010 г.



Дело №2-217-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2010 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Киселева А.Ф.

при секретаре Беловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МДОУ Великосельский детский сад №14 о предоставлении отсрочки решения суда от 28 мая 2008г.,

у с т а н о в и л :

Решением Гаврилов-Ямского районного суда от 28 мая 2008 года МДОУ «Великосельский детский сад» была вменена обязанность в срок до 31 декабря 2008 года получить положительные заключение надзорных служб: ОГПН и Роспотребнадзора и направить пакет документов в ГОУ «Центр лицензирования образовательной деятельности Ярославской области» для получения лицензии на право ведения образовательной деятельности.

В Гаврилов - Ямский районный суд поступило заявление от МДОУ Великосельский детский сад №14 о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда на три года.

Из заявления и пояснений заведующей детским садом Лиценбергер Е.Е. следует, что заявление о предоставлении отсрочки она поддерживает. Указывает на невозможность исполнения решения суда в связи с тем, что как планировалось ранее в 2008г. привести в соответствие помещения детского сада с требованиями противопожарных правил и санитарных норм путем осуществления перепланировки невозможно. Администрация района фактически отказала в финансировании данных работ в связи с их нецелесообразностью. Выделены средства для строительства нового детского сада на 2011-2012г. Предоставление отсрочки необходимо именно для в вода в эксплуатацию нового детского сада. Противопожарные и санитарные правила в старом помещении могут быть исполнены лишь путем значительного сокращения количества обслуживаемых детсадом детей.

Представитель истца-Прокурора Гаврилов-Ямского района, помощник прокурора Хохлова И.В. возражала относительно предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку при повторном наборе детей в воспитательное учреждения санитарные нормы будут не соблюдены и устранять нарушения детскому саду необходимо в настоящее время.

Представитель Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района по доверенности Романюк А.Ю. поддержал требования заведующей детским садом, по существу дал аналогичные пояснения.

Представитель Гаврилов-Ямского отдела УФССП судебный пристав исполнитель Емельянов Д.В. относительно предоставления отсрочки исполнения решения суда Великосельскому детскому саду №14 возражал, указывая, что строительство нового детского сада не может быть основанием к неисполнению решения суда.

Заслушав представителя ответчика, истца, представителя администрации Гаврилов-Ямского района, представителя Гаврилов-Ямского отдела УФССП, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения требований Великосельского детского сада №14.

В соответствии со ст.18 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительских действий стороны вправе обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения.

В судебном заседании установлено, что располагаясь в существующем помещении детский сад, его руководство, в том числе с участием Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района не могут исполнить решение суда, в виду признания администрацией района не целесообразности выделения средств на реконструкцию. Решение суда вместе с тем может быть исполнено (санитарные и противопожарные требования могут быть соблюдены в полном объеме) лишь путем сокращения численности детей до одной группы. Таким образом, судебное решение не может быть признано неисполнимым. Доводы заведующей детским садом и представителя администрации района о нецелесообразности выделения средств в связи с запланированным строительством нового детского сада, о необходимости предоставления гражданам мест для детей в детском саду и недостатком таких мест в ..., не могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного решения. Предоставление такой отсрочки, по мнению суда необоснованно предоставило бы на значительный срок возможность работы дошкольного образовательного учреждения в условиях нарушения противопожарных и санитарных правил при фактическом отсутствии лицензии на ведение образовательной деятельности.

Руководствуясь ст.ст.18,19 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 224,225,434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

МДОУ Великосельский детский сад №14 в предоставлении отсрочки исполнения решения Гаврилов-Ямского районного суда от 28 мая 2008 года отказать.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.Ф.Киселев